GeForce RTX 2070 vs Radeon Pro W5700
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z Radeon Pro W5700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa Pro W5700 o niewielki 9% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 124 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 32.63 | 46.37 |
Wydajność energetyczna | 16.51 | 12.92 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | TU106 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 17 października 2018 (6 lat temu) | 19 listopada 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W5700 ma 42% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 1243 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1930 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 205 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 277.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 8.893 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 144 |
Tensor Cores | 288 | brak danych |
Ray Tracing Cores | 36 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 305 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 5x mini-DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | - |
DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 132
+10%
| 120−130
−10%
|
1440p | 91
+13.8%
| 80−85
−13.8%
|
4K | 65
+18.2%
| 55−60
−18.2%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.78
+76.1%
| 6.66
−76.1%
|
1440p | 5.48
+82.1%
| 9.99
−82.1%
|
4K | 7.68
+89.2%
| 14.53
−89.2%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 76% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 82% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 89% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Far Cry 5 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Fortnite | 174
+16%
|
150−160
−16%
|
Forza Horizon 4 | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
Valorant | 258
+12.2%
|
230−240
−12.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
Battlefield 5 | 117
+17%
|
100−105
−17%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Dota 2 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Far Cry 5 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Fortnite | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Forza Horizon 4 | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
Grand Theft Auto V | 127
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Metro Exodus | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+12.2%
|
180−190
−12.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+12.9%
|
140−150
−12.9%
|
Valorant | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 90−95
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Far Cry 5 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Forza Horizon 4 | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Valorant | 184
+15%
|
160−170
−15%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 156
+11.4%
|
140−150
−11.4%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+11.3%
|
240−250
−11.3%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Metro Exodus | 50
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
Valorant | 243
+10.5%
|
220−230
−10.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Far Cry 5 | 88
+10%
|
80−85
−10%
|
Forza Horizon 4 | 93
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+15%
|
60−65
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Grand Theft Auto V | 86
+14.7%
|
75−80
−14.7%
|
Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Valorant | 231
+10%
|
210−220
−10%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Dota 2 | 116
+16%
|
100−105
−16%
|
Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Forza Horizon 4 | 63
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
W ten sposób RTX 2070 i Pro W5700 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 10% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 14% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 18% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 41.44 | 38.00 |
Nowość | 17 października 2018 | 19 listopada 2019 |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 205 Wat |
RTX 2070 ma 9.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 17.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro W5700 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 2070 i Radeon Pro W5700.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5700 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.