GeForce RTX 2070 vs RTX A2000 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2070 z RTX A2000 12 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2070 przewyższa RTX A2000 12 GB o umiarkowany 17% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 131 | 177 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 25.43 | 34.74 |
| Wydajność energetyczna | 16.76 | 35.74 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | TU106 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 17 października 2018 (7 lat temu) | 23 listopada 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499 | $449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX A2000 12 GB ma 37% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2070.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3328 |
| Częstotliwość rdzenia | 1410 MHz | 562 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1200 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 233.3 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.465 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | 288 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 26 |
| L1 Cache | 2.3 MB | 3.3 MB |
| L2 Cache | 4 MB | 3 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 167 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2070 i RTX A2000 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+22%
| 100−110
−22%
|
| 1440p | 85
+21.4%
| 70−75
−21.4%
|
| 4K | 61
+22%
| 50−55
−22%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.09
+9.8%
| 4.49
−9.8%
|
| 1440p | 5.87
+9.3%
| 6.41
−9.3%
|
| 4K | 8.18
+9.8%
| 8.98
−9.8%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 10% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 9% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2070 jest o 10% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Far Cry 5 | 114
+20%
|
95−100
−20%
|
| Fortnite | 174
+24.3%
|
140−150
−24.3%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+18.3%
|
120−130
−18.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+24.1%
|
170−180
−24.1%
|
| Valorant | 258
+17.3%
|
220−230
−17.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+18.9%
|
180−190
−18.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Dota 2 | 138
+25.5%
|
110−120
−25.5%
|
| Far Cry 5 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Fortnite | 162
+24.6%
|
130−140
−24.6%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+22%
|
100−105
−22%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+27%
|
100−105
−27%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| Metro Exodus | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+18.8%
|
170−180
−18.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+21.5%
|
130−140
−21.5%
|
| Valorant | 248
+18.1%
|
210−220
−18.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 108
+20%
|
90−95
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+20%
|
75−80
−20%
|
| Dota 2 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
| Far Cry 5 | 104
+22.4%
|
85−90
−22.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110
+22.2%
|
90−95
−22.2%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+24.3%
|
70−75
−24.3%
|
| Valorant | 184
+22.7%
|
150−160
−22.7%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+20%
|
130−140
−20%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+17.8%
|
230−240
−17.8%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Metro Exodus | 50
+25%
|
40−45
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
| Valorant | 243
+21.5%
|
200−210
−21.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 109
+21.1%
|
90−95
−21.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Valorant | 231
+21.6%
|
190−200
−21.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
| Dota 2 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+22%
|
50−55
−22%
|
4K
Epic
| Fortnite | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
W ten sposób RTX 2070 i RTX A2000 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2070 jest 22% szybszy w 1080p
- RTX 2070 jest 21% szybszy w 1440p
- RTX 2070 jest 22% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.37 | 31.02 |
| Nowość | 17 października 2018 | 23 listopada 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 70 Wat |
RTX 2070 ma 17.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX A2000 12 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 12 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A2000 12 GB - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
