GeForce RTX 2060 Super vs A10G
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super i A10G, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
A10G przewyższa RTX 2060 Super o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i A10G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 59 |
| Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.50 | 70.58 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (4 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | $216 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
A10G ma 139% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i A10G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i A10G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 9216 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 150 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 492.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i A10G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i A10G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12.5 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 600.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i A10G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i A10G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i A10G, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i A10G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
A10G przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 13% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
A10G przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 13% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
A10G przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 92% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
A10G przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 78% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
A10G przewyższa GeForce RTX 2060 Super o 97% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i A10G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−10.2%
| 130−140
+10.2%
|
| 1440p | 69
−8.7%
| 75−80
+8.7%
|
| 4K | 45
−11.1%
| 50−55
+11.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−18.8%
|
101
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−15.7%
|
81
+15.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−16.4%
|
163
+16.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−13.3%
|
102
+13.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−18.2%
|
130
+18.2%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−16.9%
|
152
+16.9%
|
| Hitman 3 | 80−85
−17.5%
|
94
+17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−15.5%
|
231
+15.5%
|
| Metro Exodus | 120−130
−20%
|
144
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−22%
|
122
+22%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−14%
|
228
+14%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−15.6%
|
104
+15.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−13.3%
|
68
+13.3%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−15.4%
|
150
+15.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−18.8%
|
95
+18.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−13.7%
|
108
+13.7%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−17.8%
|
106
+17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−17.8%
|
271
+17.8%
|
| Hitman 3 | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−17.2%
|
293
+17.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
−20%
|
132
+20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−21%
|
121
+21%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
−15%
|
184
+15%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−16.4%
|
163
+16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 190−200
−13.7%
|
216
+13.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−22%
|
61
+22%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−24%
|
62
+24%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−20%
|
120
+20%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−19.1%
|
131
+19.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−20%
|
156
+20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−20%
|
96
+20%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−16.7%
|
70
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−14.3%
|
40
+14.3%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−15.3%
|
98
+15.3%
|
| Hitman 3 | 50−55
−16%
|
58
+16%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
−16.5%
|
99
+16.5%
|
| Metro Exodus | 75−80
−16%
|
87
+16%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−14%
|
114
+14%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−25.7%
|
44
+25.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−17.1%
|
82
+17.1%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−17.5%
|
47
+17.5%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−17.1%
|
41
+17.1%
|
| Hitman 3 | 30−33
−30%
|
39
+30%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.4%
|
55−60
+24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−26.7%
|
38
+26.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−18%
|
59
+18%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−20.8%
|
29
+20.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−21.8%
|
67
+21.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−24.4%
|
56
+24.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
−22.5%
|
49
+22.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−19%
|
25
+19%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−20%
|
42
+20%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i A10G konkurują w popularnych grach:
- A10G jest 10% szybszy w 1080p
- A10G jest 9% szybszy w 1440p
- A10G jest 11% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.88 | 48.48 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 150 Wat |
Model A10G to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i A10G - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
