GeForce RTX 2060 Super ضد A10G

المركز في تصنيف الأداء	90	70
الترتيب حسب الشعبية	15	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	46.33	لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة	16.92	22.39
البنيان	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	TU106	GA102
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	9 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$399	لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2176	9216
سرعة الساعة الأساسية	1470 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	1650 MHz	1710 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	28,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	224.4	492.5
أداء النقطة العائمة	7.181 TFLOPS	31.52 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	136	288
Tensor Cores	272	288
Ray Tracing Cores	34	72

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	229 mm	267 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	8-pin EPS

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1563 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	600.2 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	No outputs
HDMI	+	-
دعم تقنية G-SYNC	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	8.6
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 2060 Super 41.68

A10G 47.27
+13.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 2060 Super 16506

A10G 18723
+13.4%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RTX 2060 Super 87498

A10G 163430
+86.8%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2060 Super 84922

A10G 145016
+70.8%

GeekBench 5 CUDA

RTX 2060 Super 95114

A10G 187763
+97.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 −10.2%	130−140 +10.2%
1440p	68 −10.3%	75−80 +10.3%
4K	43 −4.7%	45−50 +4.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.38	لايوجد بيانات
1440p	5.87	لايوجد بيانات
4K	9.28	لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	91 −9.9%	100−105 +9.9%
Cyberpunk 2077	88 −8%	95−100 +8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Counter-Strike 2	73 −9.6%	80−85 +9.6%
Cyberpunk 2077	77 −10.4%	85−90 +10.4%
Forza Horizon 4	228 −9.6%	250−260 +9.6%
Forza Horizon 5	123 −5.7%	130−140 +5.7%
Metro Exodus	127 −10.2%	140−150 +10.2%
Red Dead Redemption 2	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Valorant	202 −8.9%	220−230 +8.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	156 −9%	170−180 +9%
Counter-Strike 2	64 −9.4%	70−75 +9.4%
Cyberpunk 2077	67 −11.9%	75−80 +11.9%
Dota 2	159 −13.2%	180−190 +13.2%
Far Cry 5	122 −6.6%	130−140 +6.6%
Fortnite	149 −7.4%	160−170 +7.4%
Forza Horizon 4	184 −8.7%	200−210 +8.7%
Forza Horizon 5	90 −11.1%	100−105 +11.1%
Grand Theft Auto V	139 −7.9%	150−160 +7.9%
Metro Exodus	91 −9.9%	100−105 +9.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	241 −12%	270−280 +12%
Red Dead Redemption 2	59 −10.2%	65−70 +10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	150−160 −9.7%	170−180 +9.7%
Valorant	105 −4.8%	110−120 +4.8%
World of Tanks	270−280 −7.5%	300−310 +7.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	82 −9.8%	90−95 +9.8%
Counter-Strike 2	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Cyberpunk 2077	58 −12.1%	65−70 +12.1%
Dota 2	185 −8.1%	200−210 +8.1%
Far Cry 5	100−110 −7.8%	110−120 +7.8%
Forza Horizon 4	156 −9%	170−180 +9%
Forza Horizon 5	92 −8.7%	100−105 +8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	127 −10.2%	140−150 +10.2%
Valorant	180 −11.1%	200−210 +11.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−33 +0%	30−33 +0%
Dota 2	86 −10.5%	95−100 +10.5%
Grand Theft Auto V	86 −10.5%	95−100 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −8.6%	190−200 +8.6%
Red Dead Redemption 2	38 −5.3%	40−45 +5.3%
World of Tanks	270−280 −10.3%	300−310 +10.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	74 −8.1%	80−85 +8.1%
Cyberpunk 2077	38 −5.3%	40−45 +5.3%
Far Cry 5	130−140 −8.7%	150−160 +8.7%
Forza Horizon 4	114 −5.3%	120−130 +5.3%
Forza Horizon 5	59 −10.2%	65−70 +10.2%
Metro Exodus	87 −9.2%	95−100 +9.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −9%	85−90 +9%
Valorant	114 −5.3%	120−130 +5.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −5%	21−24 +5%
Dota 2	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Grand Theft Auto V	83 −8.4%	90−95 +8.4%
Metro Exodus	31 −12.9%	35−40 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	138 −8.7%	150−160 +8.7%
Red Dead Redemption 2	24 −12.5%	27−30 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	83 −8.4%	90−95 +8.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 −7.1%	45−50 +7.1%
Counter-Strike 2	10 +0%	10−11 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18−20 +0%
Dota 2	121 −7.4%	130−140 +7.4%
Far Cry 5	65−70 −6.1%	70−75 +6.1%
Fortnite	60−65 −11.1%	70−75 +11.1%
Forza Horizon 4	65 −7.7%	70−75 +7.7%
Forza Horizon 5	33 −6.1%	35−40 +6.1%
Valorant	59 −10.2%	65−70 +10.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 2060 Super و A10G في الألعاب الشعبية:

A10G هو 10 أسرع في 1080p
A10G هو 10 أسرع في 1440p
A10G هو 5 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.68	47.27
الجِدة	9 يوليو 2019	12 أبريل 2021
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	12 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	175 واط	150 واط

يحتوي A10G على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 13.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 50 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 16.7% من استهلاك الطاقة،

A10G هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce RTX 2060 Super في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce RTX 2060 Super هي بطاقة سطح مكتب بينما A10G هي بطاقة محطة عمل.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.