GeForce RTX 2060 Super vs A10G
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и A10G, включая спецификации и данные о производительности.
A10G опережает RTX 2060 Super на умеренные 13% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и A10G, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 90 | 68 |
Место по популярности | 17 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.03 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.79 | 22.21 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA102 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и A10G: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и A10G, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 9216 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1710 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 28,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 492.5 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 136 | 288 |
Tensor Cores | 272 | 288 |
Ray Tracing Cores | 34 | 72 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и A10G с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и A10G памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 600.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и A10G видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и A10G технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и A10G API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и A10G на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и A10G в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 117
−11.1%
| 130−140
+11.1%
|
1440p | 67
−11.9%
| 75−80
+11.9%
|
4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.41 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
−8%
|
95−100
+8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
−11.1%
|
90−95
+11.1%
|
Battlefield 5 | 163
−10.4%
|
180−190
+10.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 79
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
Far Cry 5 | 130
−7.7%
|
140−150
+7.7%
|
Far Cry New Dawn | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 299
−0.3%
|
300−310
+0.3%
|
Hitman 3 | 94
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Horizon Zero Dawn | 298
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
−6.6%
|
130−140
+6.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
−12.2%
|
230−240
+12.2%
|
Watch Dogs: Legion | 229
−9.2%
|
250−260
+9.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
−8.8%
|
160−170
+8.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
Battlefield 5 | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Cyberpunk 2077 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Far Cry 5 | 108
−11.1%
|
120−130
+11.1%
|
Far Cry New Dawn | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 271
−10.7%
|
300−310
+10.7%
|
Hitman 3 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 293
−2.4%
|
300−310
+2.4%
|
Metro Exodus | 144
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
−8.7%
|
200−210
+8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−8%
|
95−100
+8%
|
Watch Dogs: Legion | 216
−11.1%
|
240−250
+11.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 62
−12.9%
|
70−75
+12.9%
|
Far Cry 5 | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Forza Horizon 4 | 120
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
Hitman 3 | 84
−13.1%
|
95−100
+13.1%
|
Horizon Zero Dawn | 131
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
−9%
|
170−180
+9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
Far Cry New Dawn | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 40
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Far Cry 5 | 57
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
Forza Horizon 4 | 259
−12%
|
290−300
+12%
|
Hitman 3 | 58
−12.1%
|
65−70
+12.1%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Metro Exodus | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−5.3%
|
120−130
+5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Watch Dogs: Legion | 212
−13.2%
|
240−250
+13.2%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
−6.4%
|
50−55
+6.4%
|
Far Cry New Dawn | 41
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
Hitman 3 | 39
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Horizon Zero Dawn | 105
−4.8%
|
110−120
+4.8%
|
Metro Exodus | 64
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+0%
|
35−40
+0%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
−3.4%
|
30−33
+3.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 19
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
Far Cry 5 | 30
+0%
|
30−33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 67
−11.9%
|
75−80
+11.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
−7.7%
|
70−75
+7.7%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Так RTX 2060 Super и A10G конкурируют в популярных играх:
- A10G на 11% быстрее в 1080p
- A10G на 12% быстрее в 1440p
- A10G на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.87 | 48.59 |
Новизна | 9 июля 2019 | 12 апреля 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 150 Ватт |
У A10G следующие преимущества: производительность выше на 13.3%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 16.7%.
Мы рекомендуем A10G, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2060 Super в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а A10G - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и A10G - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.