GeForce MX110 vs Radeon RX 6800
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6800 przewyższa GeForce MX110 o 1446% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX110 i Radeon RX 6800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 667 | 32 |
Miejsce według popularności | 95 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.91 | 22.06 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | N16V-GMR1 | Navi 21 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 stycznia 2018 (6 lat temu) | 18 listopada 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $579 |
Cena teraz | $1057 | $781 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6800 ma 2324% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce MX110.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce MX110 i Radeon RX 6800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX110 i Radeon RX 6800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 3840 |
Częstotliwość rdzenia | 965 MHz | 1815 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 993 MHz | 2105 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 26,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 23.83 | 505.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 762.6 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce MX110 i Radeon RX 6800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX110 i Radeon RX 6800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1800 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 40.1 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX110 i Radeon RX 6800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX110 i Radeon RX 6800 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX110 i Radeon RX 6800, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce MX110 i Radeon RX 6800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6800 przewyższa GeForce MX110 o 1446% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6800 przewyższa GeForce MX110 o 1445% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 przewyższa GeForce MX110 o 1064% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6800 przewyższa GeForce MX110 o 2497% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa GeForce MX110 o 2551% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6800 przewyższa GeForce MX110 o 1722% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 6800 przewyższa GeForce MX110 o 329% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce MX110 i Radeon RX 6800 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 18
−878%
| 176
+878%
|
1440p | 6−7
−1633%
| 104
+1633%
|
4K | 4−5
−1475%
| 63
+1475%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1829%
|
135
+1829%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−911%
|
90−95
+911%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−10150%
|
205
+10150%
|
Battlefield 5 | 14
−921%
|
140−150
+921%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1440%
|
150−160
+1440%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
Far Cry 5 | 10
−1870%
|
197
+1870%
|
Far Cry New Dawn | 10
−1540%
|
164
+1540%
|
Forza Horizon 4 | 16
−919%
|
160−170
+919%
|
Hitman 3 | 8−9
−2175%
|
180−190
+2175%
|
Horizon Zero Dawn | 7
−2786%
|
202
+2786%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8
−2963%
|
245
+2963%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−8500%
|
172
+8500%
|
Battlefield 5 | 12
−1092%
|
140−150
+1092%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−1000%
|
150−160
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Far Cry 5 | 9
−1967%
|
186
+1967%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−2143%
|
157
+2143%
|
Forza Horizon 4 | 12
−1258%
|
160−170
+1258%
|
Hitman 3 | 8−9
−2175%
|
180−190
+2175%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−2700%
|
168
+2700%
|
Metro Exodus | 2
−7250%
|
147
+7250%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−1827%
|
212
+1827%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−2889%
|
269
+2889%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−8000%
|
162
+8000%
|
Battlefield 5 | 10−11
−1330%
|
140−150
+1330%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−1314%
|
99
+1314%
|
Far Cry 5 | 8
−2075%
|
174
+2075%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−1382%
|
160−170
+1382%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−2940%
|
152
+2940%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−2833%
|
88
+2833%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Hitman 3 | 7−8
−1629%
|
120−130
+1629%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1190%
|
129
+1190%
|
Metro Exodus | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6200%
|
60−65
+6200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
Far Cry 5 | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−13700%
|
138
+13700%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1900%
|
60−65
+1900%
|
Hitman 3 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−400%
|
35
+400%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 73 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−9800%
|
99
+9800%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 34 |
Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1550%
|
99
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
W ten sposób GeForce MX110 i RX 6800 konkurują w popularnych grach:
- RX 6800 jest o 878% szybszy niż GeForce MX110 w 1080p.
- RX 6800 jest o 1633% szybszy niż GeForce MX110 w 1440p.
- RX 6800 jest o 1475% szybszy niż GeForce MX110 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 6800 jest 13700% szybszy niż GeForce MX110.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 6800 przewyższył GeForce MX110 we wszystkich 59 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 3.73 | 57.66 |
Nowość | 1 stycznia 2018 | 18 listopada 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6800 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX110.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX110 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6800 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX110 i Radeon RX 6800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.