GeForce GTX 965M vs RTX 4060 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 965M o 332% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 423 | 82 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
Stosunek jakości do ceny | 0.93 | brak danych |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N16E-GS, N16E-GR | GN21-X4 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 5 stycznia 2015 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1546 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 3072 |
Ilość rdzeni CUDA | 1024 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 944 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 950 / 1151 MHz | 2370 MHz |
Ilość tranzystorów | 2,940 million | brak danych |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | unknown | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 73.60 | 181.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,355 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
BatteryBoost | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 965M o 332% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 965M o 283% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 965M o 386% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 965M o 377% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 965M o 336% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Mobile przewyższa GTX 965M o 130% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 46
−159%
| 119
+159%
|
1440p | 25
−168%
| 67
+168%
|
4K | 21
−95.2%
| 41
+95.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−740%
|
126
+740%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−135%
|
70−75
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−800%
|
135
+800%
|
Battlefield 5 | 52
−129%
|
110−120
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−342%
|
110−120
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−567%
|
100
+567%
|
Far Cry 5 | 38
−279%
|
144
+279%
|
Far Cry New Dawn | 38
−158%
|
95−100
+158%
|
Forza Horizon 4 | 47
−170%
|
120−130
+170%
|
Hitman 3 | 24−27
−692%
|
198
+692%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−355%
|
90−95
+355%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−235%
|
100−110
+235%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−204%
|
70−75
+204%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−660%
|
114
+660%
|
Battlefield 5 | 43
−177%
|
110−120
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−342%
|
110−120
+342%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−467%
|
85
+467%
|
Far Cry 5 | 35
−289%
|
136
+289%
|
Far Cry New Dawn | 35
−180%
|
95−100
+180%
|
Forza Horizon 4 | 41
−210%
|
120−130
+210%
|
Hitman 3 | 24−27
−572%
|
168
+572%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−170%
|
54
+170%
|
Metro Exodus | 15
−66.7%
|
25
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−300%
|
65−70
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 13
−985%
|
141
+985%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−516%
|
191
+516%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−353%
|
75−80
+353%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13
−462%
|
70−75
+462%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−553%
|
98
+553%
|
Battlefield 5 | 35
−240%
|
110−120
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
Far Cry 5 | 32
−303%
|
129
+303%
|
Far Cry New Dawn | 32
−206%
|
95−100
+206%
|
Forza Horizon 4 | 28
−354%
|
120−130
+354%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−461%
|
101
+461%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−282%
|
65
+282%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−407%
|
70−75
+407%
|
Hitman 3 | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−473%
|
86
+473%
|
Metro Exodus | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−386%
|
30−35
+386%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−615%
|
93
+615%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10
−360%
|
45−50
+360%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1340%
|
72
+1340%
|
Battlefield 5 | 16−18
−444%
|
85−90
+444%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−880%
|
49
+880%
|
Far Cry 5 | 22
−350%
|
99
+350%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−388%
|
75−80
+388%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−424%
|
85−90
+424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−550%
|
35−40
+550%
|
Hitman 3 | 9−10
−378%
|
40−45
+378%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−360%
|
21−24
+360%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1240%
|
67
+1240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−338%
|
57
+338%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3
−867%
|
27−30
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
Battlefield 5 | 8−9
−538%
|
50−55
+538%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
Far Cry 5 | 10
−300%
|
40
+300%
|
Far Cry New Dawn | 31
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Forza Horizon 4 | 14
−321%
|
55−60
+321%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
W ten sposób GTX 965M i RTX 4060 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Mobile jest o 159% szybszy niż GTX 965M w 1080p.
- RTX 4060 Mobile jest o 168% szybszy niż GTX 965M w 1440p.
- RTX 4060 Mobile jest o 95.2% szybszy niż GTX 965M w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 Mobile jest 1800% szybszy niż GTX 965M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Mobile przewyższył GTX 965M we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.75 | 42.11 |
Nowość | 5 stycznia 2015 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4060 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M i GeForce RTX 4060 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.