GeForce GTX 980 Ti vs Radeon RX 550

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	149	573
Miejsce według popularności	nie w top-100	24
Ocena efektywności kosztowej	13.32	2.92
Wydajność energetyczna	9.71	9.53
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Kryptonim	GM200	Lexa
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	2 czerwca 2015 (9 lat temu)	20 kwietnia 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania	$649	$79

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 980 Ti ma 356% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2816	512
Częstotliwość rdzenia	1000 MHz	1100 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1075 MHz	1183 MHz
Ilość tranzystorów	8,000 million	2,200 million
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	50 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	189.4	37.86
Wydajność zmiennoprzecinkowa	6.06 TFLOPS	1.211 TFLOPS
ROPs	96	16
TMUs	176	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x8
Długość	267 mm	145 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	600 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	1750 MHz
Przepustowość pamięci	336.5 GB/s	112.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
Model cieniujący	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 980 Ti 33.16
+409%

RX 550 6.51

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 Ti 13766
+409%

RX 550 2702

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 980 Ti 42988
+285%

RX 550 11172

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 Ti i Radeon RX 550 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	100 +456%	18−20 −456%
1440p	49 +444%	9−10 −444%
4K	50 +456%	9−10 −456%

Koszt jednej klatki, $

1080p	6.49 −47.9%	4.39 +47.9%
1440p	13.24 −50.9%	8.78 +50.9%
4K	12.98 −47.9%	8.78 +47.9%

Koszt jednej klatki w RX 550 jest o 48% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 550 jest o 51% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 550 jest o 48% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	190−200 +446%	35−40 −446%
Cyberpunk 2077	75−80 +443%	14−16 −443%
Hogwarts Legacy	75−80 +436%	14−16 −436%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +471%	21−24 −471%
Counter-Strike 2	190−200 +446%	35−40 −446%
Cyberpunk 2077	75−80 +443%	14−16 −443%
Far Cry 5	100−110 +414%	21−24 −414%
Fortnite	140−150 +452%	27−30 −452%
Forza Horizon 4	120−130 +438%	24−27 −438%
Forza Horizon 5	100−110 +483%	18−20 −483%
Hogwarts Legacy	75−80 +436%	14−16 −436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +454%	24−27 −454%
Valorant	200−210 +410%	40−45 −410%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +471%	21−24 −471%
Counter-Strike 2	190−200 +446%	35−40 −446%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +454%	50−55 −454%
Cyberpunk 2077	75−80 +443%	14−16 −443%
Dota 2	130−140 +415%	27−30 −415%
Far Cry 5	100−110 +414%	21−24 −414%
Fortnite	140−150 +452%	27−30 −452%
Forza Horizon 4	120−130 +438%	24−27 −438%
Forza Horizon 5	100−110 +483%	18−20 −483%
Grand Theft Auto V	34 +467%	6−7 −467%
Hogwarts Legacy	75−80 +436%	14−16 −436%
Metro Exodus	75−80 +457%	14−16 −457%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +454%	24−27 −454%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +433%	21−24 −433%
Valorant	200−210 +410%	40−45 −410%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	94 +422%	18−20 −422%
Cyberpunk 2077	75−80 +443%	14−16 −443%
Dota 2	130−140 +415%	27−30 −415%
Far Cry 5	77 +450%	14−16 −450%
Forza Horizon 4	72 +414%	14−16 −414%
Hogwarts Legacy	75−80 +436%	14−16 −436%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	72 +414%	14−16 −414%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +490%	10−11 −490%
Valorant	200−210 +410%	40−45 −410%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

88
+450%

16−18

−450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +413%	16−18 −413%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +413%	45−50 −413%
Grand Theft Auto V	65−70 +442%	12−14 −442%
Metro Exodus	45−50 +422%	9−10 −422%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +483%	30−33 −483%
Valorant	230−240 +431%	45−50 −431%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +450%	16−18 −450%
Cyberpunk 2077	35−40 +429%	7−8 −429%
Far Cry 5	75−80 +464%	14−16 −464%
Forza Horizon 4	90−95 +411%	18−20 −411%
Hogwarts Legacy	35−40 +457%	7−8 −457%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +510%	10−11 −510%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+431%

16−18

−431%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40 +443%	7−8 −443%
Grand Theft Auto V	79 +464%	14−16 −464%
Hogwarts Legacy	21−24 +425%	4−5 −425%
Metro Exodus	30−33 +500%	5−6 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +450%	8−9 −450%
Valorant	200−210 +477%	35−40 −477%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40 +471%	7−8 −471%
Counter-Strike 2	35−40 +443%	7−8 −443%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Dota 2	132 +450%	24−27 −450%
Far Cry 5	30 +500%	5−6 −500%
Forza Horizon 4	42 +425%	8−9 −425%
Hogwarts Legacy	21−24 +425%	4−5 −425%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +420%	5−6 −420%

4K
Epic Preset

Fortnite

+433%

6−7
−433%

W ten sposób GTX 980 Ti i RX 550 konkurują w popularnych grach:

GTX 980 Ti jest 456% szybszy w 1080p
GTX 980 Ti jest 444% szybszy w 1440p
GTX 980 Ti jest 456% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	33.16	6.51
Nowość	2 czerwca 2015	20 kwietnia 2017
Maksymalna ilość pamięci	6 GB	4 GB
Proces technologiczny	28 nm	14 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	50 Wat

GTX 980 Ti ma 409.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 550 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 980 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980 Ti

Radeon RX 550

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 980 Ti

Arc B570

Radeon RX 550

GeForce GTX 570 Rev. 2

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 1686 głosów

Oceń GeForce GTX 980 Ti w skali od 1 do 5:

3.6 7176 głosów

Oceń Radeon RX 550 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 Ti lub Radeon RX 550, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: