GeForce GTX 970M vs HD Graphics 3000

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 970M
2014
6 GB GDDR5
14.85
+2150%

GeForce GTX 970M przewyższa HD Graphics 3000 o aż 2150% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3341147
Miejsce według popularnościnie w top-10089
Stosunek jakości do ceny4.09brak danych
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Gen. 6 Sandy Bridge (2011)
KryptonimGM204Sandy Bridge
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania7 października 2014 (9 lat temu)1 lutego 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$2,560.89 brak danych
Cena teraz$848 (0.3x)$476

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 970M i HD Graphics 3000 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128012
Ilość rdzeni CUDA1280brak danych
Częstotliwość rdzenia924 MHz350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz1350 MHz
Ilość tranzystorów5,200 million995 million
Proces technologiczny28 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)unknownunknown
Szybkość wypełniania teksturami83.0413.80
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,657 gflops20.4 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci6 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci192 Bit64/128 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci120 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+brak danych
Optimus+brak danych
BatteryBoost+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model cieniujący6.44.1
OpenGL4.53.1
OpenCL1.1N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 970M 14.85
+2150%
HD Graphics 3000 0.66

GeForce GTX 970M przewyższa HD Graphics 3000 o 2150% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 970M 5739
+2159%
HD Graphics 3000 254

GeForce GTX 970M przewyższa HD Graphics 3000 o 2159% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 970M 28845
+1740%
HD Graphics 3000 1568

GeForce GTX 970M przewyższa HD Graphics 3000 o 1740% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 970M 51247
+1948%
HD Graphics 3000 2503

GeForce GTX 970M przewyższa HD Graphics 3000 o 1948% w 3DMark Cloud Gate GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p136
+2167%
6−7
−2167%
Full HD58
+544%
9
−544%
1440p26
+2500%
1−2
−2500%
4K220−1

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+4100%
1−2
−4100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Battlefield 5 52
+2500%
2−3
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 50
+1150%
4−5
−1150%
Far Cry New Dawn 48
+2300%
2−3
−2300%
Forza Horizon 4 61
+1933%
3−4
−1933%
Hitman 3 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 45−50
+336%
10−12
−336%
Metro Exodus 53
+2550%
2−3
−2550%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+413%
8−9
−413%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 36
+3500%
1−2
−3500%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Battlefield 5 44
+4300%
1−2
−4300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 40−45
+900%
4−5
−900%
Far Cry New Dawn 37
+3600%
1−2
−3600%
Forza Horizon 4 53
+1667%
3−4
−1667%
Hitman 3 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Horizon Zero Dawn 45−50
+336%
10−12
−336%
Metro Exodus 38
+3700%
1−2
−3700%
Red Dead Redemption 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Shadow of the Tomb Raider 16
+100%
8−9
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1400%
3−4
−1400%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21 0−1
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+2300%
1−2
−2300%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Cyberpunk 2077 21−24
+667%
3−4
−667%
Far Cry 5 29
+625%
4−5
−625%
Forza Horizon 4 36
+1100%
3−4
−1100%
Horizon Zero Dawn 45−50
+336%
10−12
−336%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
+767%
3−4
−767%
Watch Dogs: Legion 27−30
+2600%
1−2
−2600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+4000%
1−2
−4000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 26
+2500%
1−2
−2500%
Far Cry New Dawn 28
+2700%
1−2
−2700%
Hitman 3 21−24 0−1
Red Dead Redemption 2 10−12 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+350%
4−5
−350%
Cyberpunk 2077 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 27
+2600%
1−2
−2600%
Forza Horizon 4 23
+2200%
1−2
−2200%
Horizon Zero Dawn 30−33
+650%
4−5
−650%
Metro Exodus 25
+2400%
1−2
−2400%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+2600%
1−2
−2600%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 30−35
+540%
5−6
−540%
Far Cry New Dawn 14 0−1
Hitman 3 10−12 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 9 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10 0−1
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Battlefield 5 15 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 6 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Metro Exodus 12
+200%
4−5
−200%
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+550%
2−3
−550%

W ten sposób GTX 970M i HD Graphics 3000 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 970M jest 2167% szybszy w 900p
  • GTX 970M jest 544% szybszy w 1080p
  • GTX 970M jest 2500% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 970M jest 2600% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 970M przewyższył HD Graphics 3000 we wszystkich 32 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 14.85 0.66
Nowość 7 października 2014 1 lutego 2011
Proces technologiczny 28 nm 32 nm

Model GeForce GTX 970M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on HD Graphics 3000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970M i HD Graphics 3000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
Intel HD Graphics 3000
HD Graphics 3000

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 292 głosy

Oceń GeForce GTX 970M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 2193 głosy

Oceń HD Graphics 3000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 970M lub HD Graphics 3000, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.