GeForce GTX 970 vs Radeon RX 590
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 970 przewyższa Radeon RX 590 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i Radeon RX 590, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 199 | 206 |
| Miejsce według popularności | 84 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.06 | 32.31 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
| Kryptonim | GM204 | Polaris 30 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 września 2014 (9 lat temu) | 15 listopada 2018 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $279 |
| Cena teraz | $105 (0.3x) | $133 (0.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 590 ma 40% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 970.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 970 i Radeon RX 590: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i Radeon RX 590, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1664 | 2304 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1664 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1050 MHz | 1469 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 1545 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 5,700 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 175 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 109 billion/sec | 222.5 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,920 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i Radeon RX 590 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 241 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pins | 1x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i Radeon RX 590: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 8000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 256.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i Radeon RX 590. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i Radeon RX 590 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | brak danych | + |
| GameStream | + | brak danych |
| GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i Radeon RX 590, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i Radeon RX 590 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 970 przewyższa Radeon RX 590 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 970 przewyższa Radeon RX 590 o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 970 o 15% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 970 o 46% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 970 o 41% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 590 przewyższa GeForce GTX 970 o 19% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 970 przewyższa Radeon RX 590 o 6% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 970 i Radeon RX 590 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 82
−25.6%
| 103
+25.6%
|
| 1440p | 54
−11.1%
| 60
+11.1%
|
| 4K | 38
+2.7%
| 37
−2.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−32.7%
|
65
+32.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−95.5%
|
86
+95.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−64.2%
|
133
+64.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−50%
|
99
+50%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−30.8%
|
85
+30.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−33.3%
|
88
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
| Hitman 3 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−37.7%
|
73
+37.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−92.5%
|
77
+92.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−41.8%
|
78
+41.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−50%
|
72
+50%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−10.2%
|
54
+10.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−65.9%
|
73
+65.9%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−37%
|
111
+37%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−22.7%
|
81
+22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−21.5%
|
79
+21.5%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−25.8%
|
83
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−36.1%
|
113
+36.1%
|
| Hitman 3 | 75−80
+2.7%
|
70−75
−2.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−3.8%
|
55
+3.8%
|
| Metro Exodus | 39
−33.3%
|
52
+33.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+2.6%
|
39
−2.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−29.1%
|
71
+29.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−8.6%
|
88
+8.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−22.9%
|
59
+22.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−40.9%
|
62
+40.9%
|
| Battlefield 5 | 48
−108%
|
100
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−13.8%
|
74
+13.8%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−15.2%
|
76
+15.2%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−9.6%
|
91
+9.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−18.6%
|
51
+18.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
+37.1%
|
35
−37.1%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−47.4%
|
56
+47.4%
|
| Hitman 3 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−12.1%
|
37
+12.1%
|
| Metro Exodus | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+3.8%
|
24−27
−3.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−120%
|
55
+120%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+1.9%
|
50−55
−1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−20.8%
|
58
+20.8%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+2%
|
50−55
−2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−31.6%
|
25
+31.6%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−63.2%
|
31
+63.2%
|
| Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+60%
|
10
−60%
|
| Metro Exodus | 13
−46.2%
|
19
+46.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−23.1%
|
16
+23.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−41.2%
|
24
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−10.3%
|
32
+10.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−18.8%
|
19
+18.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−200%
|
42
+200%
|
| Battlefield 5 | 20
−100%
|
40
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−14.3%
|
24
+14.3%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−29.2%
|
31
+29.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−31.4%
|
46
+31.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−12
−18.2%
|
13
+18.2%
|
W ten sposób GTX 970 i RX 590 konkurują w popularnych grach:
- RX 590 jest o 25.6% szybszy niż GTX 970 w 1080p.
- RX 590 jest o 11.1% szybszy niż GTX 970 w 1440p.
- GTX 970 jest o 2.7% szybszy niż RX 590 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 970 jest 60% szybszy niż RX 590.
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 590 jest 200% szybszy niż GTX 970.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 970 wyprzedza 17 testach (25%)
- RX 590 wyprzedza 48 testach (71%)
- jest remis w 3 testach (4%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.91 | 24.44 |
| Nowość | 19 września 2014 | 15 listopada 2018 |
| Koszt | $329 | $279 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 175 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 970 i Radeon RX 590.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970 i Radeon RX 590 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
