GeForce GTX 970 vs Radeon RX 590
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 970 и Radeon RX 590, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 970 опережает RX 590 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 970 и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 227 | 240 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.71 | 24.11 |
Энергоэффективность | 11.61 | 9.56 |
Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GM204 | Polaris 30 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 19 сентября 2014 (10 лет назад) | 15 ноября 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 329$ | 279$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у GTX 970.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 970 и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 970 и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1664 | 2304 |
Частота ядра | 1050 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | 1178 МГц | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Вт | 175 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 122.5 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 3.92 TFLOPS | 7.119 TFLOPS |
ROPs | 56 | 32 |
TMUs | 104 | 144 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 970 и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 мм | 241 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 970 и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 7.0 Гб/с | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 970 и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GameStream | + | - |
GeForce ShadowPlay | + | - |
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 970 и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 970 и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 970 и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 81
−29.6%
| 105
+29.6%
|
1440p | 54
−18.5%
| 64
+18.5%
|
4K | 38
−2.6%
| 39
+2.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.06
−52.9%
| 2.66
+52.9%
|
1440p | 6.09
−39.8%
| 4.36
+39.8%
|
4K | 8.66
−21%
| 7.15
+21%
|
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 53% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 40% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 590 на 21% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
−43%
|
133
+43%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
−9%
|
85
+9%
|
Fortnite | 110−120
−18.8%
|
139
+18.8%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−27.7%
|
120
+27.7%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−31.9%
|
120
+31.9%
|
Valorant | 160−170
−84.7%
|
301
+84.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
+3.2%
|
60−65
−3.2%
|
Battlefield 5 | 90−95
−19.4%
|
111
+19.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1.2%
|
250−260
−1.2%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Dota 2 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−1.3%
|
79
+1.3%
|
Fortnite | 82
−68.3%
|
138
+68.3%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−20.2%
|
113
+20.2%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
Grand Theft Auto V | 71
−11.3%
|
79
+11.3%
|
Metro Exodus | 39
−33.3%
|
52
+33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−18.7%
|
108
+18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
−8.6%
|
88
+8.6%
|
Valorant | 160−170
−76.1%
|
287
+76.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
−108%
|
100
+108%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+4.1%
|
45−50
−4.1%
|
Dota 2 | 120−130
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
+5.4%
|
74
−5.4%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3.3%
|
91
−3.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
−59.6%
|
83
+59.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−18.6%
|
51
+18.6%
|
Valorant | 160−170
+48.2%
|
110
−48.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 60
−60%
|
96
+60%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+2.5%
|
160−170
−2.5%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
Metro Exodus | 24
−29.2%
|
31
+29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 200−210
−14.9%
|
232
+14.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+3.1%
|
60−65
−3.1%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+4.5%
|
21−24
−4.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
+3.8%
|
50−55
−3.8%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+1.7%
|
55−60
−1.7%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+2.4%
|
40−45
−2.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+2.6%
|
35−40
−2.6%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+3.7%
|
50−55
−3.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18−20
−5.6%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Grand Theft Auto V | 46
+12.2%
|
41
−12.2%
|
Metro Exodus | 13
−46.2%
|
19
+46.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−10.3%
|
32
+10.3%
|
Valorant | 130−140
+21.2%
|
113
−21.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−100%
|
40
+100%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 75−80
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−12.2%
|
46
+12.2%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−94.4%
|
35
+94.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 22
−31.8%
|
29
+31.8%
|
Так GTX 970 и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 30% быстрее в 1080p
- RX 590 на 19% быстрее в 1440p
- RX 590 на 3% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 970 на 48% быстрее.
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 590 на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970 лучше в 36 тестах (54%)
- RX 590 лучше в 27 тестах (40%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.76 | 24.11 |
Новизна | 19 сентября 2014 | 15 ноября 2018 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 148 Ватт | 175 Ватт |
У GTX 970 следующие преимущества: производительность выше на 2.7%, и энергопотребление ниже на 18.2%.
С другой стороны, преимущества RX 590: новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 133.3%.
Разница в производительности между GeForce GTX 970 и Radeon RX 590 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.