NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon RX 6900 XT

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 965M
9.73

Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 965M o 612% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności42218
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny0.9018.52
ArchitekturaMaxwell (2014−2018)Navi / RDNA2 (2020−2022)
KryptonimN16E-GS, N16E-GRNavi 21
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 stycznia 2015 (9 lat temu)8 grudnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$999
Cena teraz$1546 $957 (1x)
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 6900 XT ma 1958% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 965M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10245120
Ilość rdzeni CUDA1024brak danych
Częstotliwość rdzenia944 MHz1825 MHz
Częstotliwość w trybie Boost950 / 1151 MHz2250 MHz
Ilość tranzystorów2,940 million26,800 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)unknown300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami73.60720.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa2,355 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych3-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci2500 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci80 GB/s512.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
Obsługa monitorów analogowych VGA+brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)+brak danych
HDMI++
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream+brak danych
GeForce ShadowPlay+brak danych
GPU Boost2.0brak danych
GameWorks+brak danych
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p+brak danych
Optimus+brak danych
BatteryBoost+brak danych
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.1
Vulkan1.11.2
CUDA+brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 965M 9.73
RX 6900 XT 69.30
+612%

Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 965M o 612% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 965M 3771
RX 6900 XT 26856
+612%

Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 965M o 612% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 965M 7322
RX 6900 XT 59119
+707%

Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 965M o 707% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 965M 5536
RX 6900 XT 50587
+814%

Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 965M o 814% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD46
−320%
193
+320%
1440p25
−436%
134
+436%
4K21
−295%
83
+295%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−807%
130−140
+807%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
−277%
117
+277%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−1027%
169
+1027%
Battlefield 5 52
−275%
195
+275%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−565%
170−180
+565%
Cyberpunk 2077 14−16
−807%
130−140
+807%
Far Cry 5 38
−313%
150−160
+313%
Far Cry New Dawn 38
−232%
126
+232%
Forza Horizon 4 47
−502%
283
+502%
Hitman 3 24−27
−1032%
283
+1032%
Horizon Zero Dawn 20−22
−925%
205
+925%
Red Dead Redemption 2 16−18
−1053%
196
+1053%
Shadow of the Tomb Raider 31
−616%
222
+616%
Watch Dogs: Legion 16−18
−1018%
190
+1018%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
−342%
106
+342%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−847%
142
+847%
Battlefield 5 43
−356%
196
+356%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−565%
170−180
+565%
Cyberpunk 2077 14−16
−807%
130−140
+807%
Far Cry 5 35
−349%
150−160
+349%
Far Cry New Dawn 35
−251%
123
+251%
Forza Horizon 4 41
−580%
279
+580%
Hitman 3 24−27
−1004%
276
+1004%
Horizon Zero Dawn 20−22
−770%
174
+770%
Metro Exodus 15
−993%
164
+993%
Red Dead Redemption 2 16−18
−629%
124
+629%
Shadow of the Tomb Raider 13
−1492%
207
+1492%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−942%
323
+942%
Watch Dogs: Legion 16−18
−900%
170
+900%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−654%
98
+654%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−813%
137
+813%
Battlefield 5 35
−463%
197
+463%
Cyberpunk 2077 14−16
−807%
130−140
+807%
Far Cry 5 32
−391%
150−160
+391%
Far Cry New Dawn 32
−269%
118
+269%
Forza Horizon 4 28
−786%
248
+786%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−811%
164
+811%
Watch Dogs: Legion 16−18
−612%
121
+612%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−800%
120−130
+800%
Hitman 3 14−16
−1320%
213
+1320%
Horizon Zero Dawn 16−18
−750%
136
+750%
Metro Exodus 8−9
−1175%
102
+1175%
Red Dead Redemption 2 7−8
−1071%
82
+1071%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−1123%
159
+1123%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10
−890%
99
+890%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−2080%
109
+2080%
Battlefield 5 16−18
−1125%
196
+1125%
Cyberpunk 2077 5−6
−1380%
70−75
+1380%
Far Cry 5 22
−509%
130−140
+509%
Far Cry New Dawn 16−18
−631%
117
+631%
Forza Horizon 4 16−18
−1259%
231
+1259%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1322%
120−130
+1322%
Watch Dogs: Legion 4−5
−2175%
91
+2175%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Hitman 3 9−10
−1322%
128
+1322%
Horizon Zero Dawn 8−9
−375%
38
+375%
Metro Exodus 3−4
−2133%
67
+2133%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1600%
85
+1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−838%
122
+838%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3
−2167%
68
+2167%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−1550%
66
+1550%
Battlefield 5 8−9
−1575%
134
+1575%
Cyberpunk 2077 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 10
−720%
80−85
+720%
Far Cry New Dawn 31
−226%
101
+226%
Forza Horizon 4 14
−1057%
162
+1057%
Watch Dogs: Legion 3−4
−1700%
54
+1700%

W ten sposób GTX 965M i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RX 6900 XT jest o 320% szybszy niż GTX 965M.

Rozdzielczość 1440p:

  • RX 6900 XT jest o 436% szybszy niż GTX 965M.

Rozdzielczość 4K:

  • RX 6900 XT jest o 295% szybszy niż GTX 965M.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 3400% szybszy niż GTX 965M.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6900 XT przewyższył GTX 965M we wszystkich 68 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 9.73 69.30
Nowość 5 stycznia 2015 8 grudnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 7 nm

Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 965M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 965M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 965M i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 965M
GeForce GTX 965M
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 101 głosów

Oceń NVIDIA GeForce GTX 965M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3332 głosy

Oceń AMD Radeon RX 6900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 965M lub Radeon RX 6900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.