GeForce GTX 960A vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4060 przewyższa GTX 960A o aż 537% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 489 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 3 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.99 | 47.76 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GM107 | AD107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 marca 2015 (9 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | $243 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 4724% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 960A.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1029 MHz | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 43.40 | 236.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,389 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | MXM Module | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 5012 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 80.19 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa GTX 960A o 537% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa GTX 960A o 537% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 21−24
−576%
| 142
+576%
|
| 1440p | 10−12
−630%
| 73
+630%
|
| 4K | 6−7
−633%
| 44
+633%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 139
−512%
|
850−900
+512%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−521%
|
1000−1050
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−506%
|
600−650
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−507%
|
650−700
+507%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−510%
|
750−800
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−525%
|
1100−1150
+525%
|
| Hitman 3 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−519%
|
1300−1350
+519%
|
| Metro Exodus | 120−130
−520%
|
800−850
+520%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 272
−525%
|
1700−1750
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−519%
|
700−750
+519%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−521%
|
1000−1050
+521%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−506%
|
600−650
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−511%
|
550−600
+511%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−510%
|
750−800
+510%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−525%
|
1100−1150
+525%
|
| Hitman 3 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−519%
|
1300−1350
+519%
|
| Metro Exodus | 78
−477%
|
450−500
+477%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 217
−522%
|
1350−1400
+522%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 215
−528%
|
1350−1400
+528%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−519%
|
700−750
+519%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85−90
−488%
|
500−550
+488%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−506%
|
600−650
+506%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−525%
|
500−550
+525%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−488%
|
600−650
+488%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−525%
|
1100−1150
+525%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−519%
|
1300−1350
+519%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
−532%
|
1200−1250
+532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 112
−525%
|
700−750
+525%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
−519%
|
700−750
+519%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−536%
|
700−750
+536%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−531%
|
650−700
+531%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−530%
|
750−800
+530%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−525%
|
350−400
+525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−493%
|
350−400
+493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−525%
|
500−550
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−525%
|
300−310
+525%
|
| Far Cry 5 | 110
−536%
|
700−750
+536%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−531%
|
700−750
+531%
|
| Hitman 3 | 70−75
−471%
|
400−450
+471%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−503%
|
700−750
+503%
|
| Metro Exodus | 111
−531%
|
700−750
+531%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
−520%
|
800−850
+520%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−517%
|
500−550
+517%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
−532%
|
550−600
+532%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−456%
|
300−310
+456%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−530%
|
290−300
+530%
|
| Hitman 3 | 40−45
−519%
|
260−270
+519%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−530%
|
290−300
+530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−488%
|
400−450
+488%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−522%
|
230−240
+522%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−500%
|
120−130
+500%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−525%
|
200−210
+525%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−508%
|
450−500
+508%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−480%
|
400−450
+480%
|
| Metro Exodus | 58
−503%
|
350−400
+503%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−507%
|
170−180
+507%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−525%
|
300−310
+525%
|
W ten sposób GTX 960A i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 576% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 630% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 633% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.96 | 50.69 |
| Nowość | 13 marca 2015 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 960A.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 960A i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
