GeForce GTX 850M vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 przewyższa GTX 850M o aż 681% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 538 | 51 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
Stosunek jakości do ceny | 3.79 | 46.99 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N15P-GT | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 12 marca 2014 (10 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Cena teraz | $163 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 1140% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 850M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 3072 |
Ilość rdzeni CUDA | 640 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | Up to 936 MHz | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,870 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 36.08 | 236.2 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,155 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Magistrala | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3, GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Standardowa ilość pamięci | DDR3 or GDDR5 | brak danych |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | Up to 2500 MHz | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | 80.0 GB/s | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa sygnału eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | brak danych |
Obsługa sygnału LVDS | Up to 1920x1200 | brak danych |
Obsługa monitorów analogowych VGA | Up to 2048x1536 | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | brak danych |
HDMI | + | + |
Ochrona treści HDCP | + | brak danych |
7.1-kanałowy dźwięk HD przez HDMI | + | brak danych |
Strumieniowe przesyłanie dźwięku TrueHD i DTS-HD | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa GTX 850M o 681% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa GTX 850M o 680% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa GTX 850M o 577% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 przewyższa GTX 850M o 771% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa GTX 850M o 811% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 przewyższa GTX 850M o 614% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
900p | 84
−674%
| 650−700
+674%
|
Full HD | 32
−353%
| 145
+353%
|
1440p | 9−10
−711%
| 73
+711%
|
4K | 10
−340%
| 44
+340%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Battlefield 5 | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−970%
|
107
+970%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1133%
|
185
+1133%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−931%
|
165
+931%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
Hitman 3 | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1120%
|
183
+1120%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Battlefield 5 | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−626%
|
130−140
+626%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−800%
|
90
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−875%
|
156
+875%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
Hitman 3 | 14−16
−980%
|
160−170
+980%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
Metro Exodus | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−583%
|
80−85
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−940%
|
156
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−924%
|
215
+924%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−538%
|
80−85
+538%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−988%
|
85−90
+988%
|
Battlefield 5 | 21−24
−533%
|
130−140
+533%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
Far Cry 5 | 14−16
−980%
|
162
+980%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−769%
|
139
+769%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−564%
|
140−150
+564%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−918%
|
112
+918%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−780%
|
85−90
+780%
|
Hitman 3 | 10−11
−920%
|
100−110
+920%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−533%
|
75−80
+533%
|
Metro Exodus | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−967%
|
96
+967%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
55−60
+5800%
|
Battlefield 5 | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1500%
|
48
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1288%
|
111
+1288%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1250%
|
80−85
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
Hitman 3 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−463%
|
45−50
+463%
|
Metro Exodus | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Battlefield 5 | 2−3
−3000%
|
60−65
+3000%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20 |
Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1117%
|
70−75
+1117%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
W ten sposób GTX 850M i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 674% szybszy w 900p
- RTX 4060 jest 353% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 711% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 340% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Assassin's Creed Valhalla, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 4060 jest 5800% szybszy niż GTX 850M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył GTX 850M we wszystkich 67 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 6.48 | 50.59 |
Nowość | 12 marca 2014 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 850M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 850M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 850M i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.