GeForce RTX 4060 vs Radeon RX 6750 GRE 12 GB
Łączna ocena skuteczności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 56 | 57 |
| Miejsce według popularności | 2 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 100.00 | 88.06 |
| Wydajność energetyczna | 30.77 | 14.10 |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Kryptonim | AD107 | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 17 października 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $299 | $334 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 14% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6750 GRE 12 GB.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1830 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,900 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 236.2 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 15.11 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 96 | 160 |
| Tensor Cores | 96 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 24 | 40 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 240 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 12-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2125 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 272.0 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+5.4%
| 130−140
−5.4%
|
| 1440p | 70
+7.7%
| 65−70
−7.7%
|
| 4K | 40
+14.3%
| 35−40
−14.3%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.18
+17.7%
| 2.57
−17.7%
|
| 1440p | 4.27
+20.3%
| 5.14
−20.3%
|
| 4K | 7.48
+27.7%
| 9.54
−27.7%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 18% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 20% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 4060 jest o 28% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
+6.9%
|
130−140
−6.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Metro Exodus | 165
+3.1%
|
160−170
−3.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| Valorant | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Dota 2 | 155
+3.3%
|
150−160
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 149
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
| Fortnite | 200−210
+4%
|
200−210
−4%
|
| Forza Horizon 4 | 217
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Metro Exodus | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+1.1%
|
95−100
−1.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
| Valorant | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
| World of Tanks | 270−280
+3.3%
|
270−280
−3.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Counter-Strike 2 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1.8%
|
110−120
−1.8%
|
| Forza Horizon 4 | 190
+5.6%
|
180−190
−5.6%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+1.9%
|
210−220
−1.9%
|
| Valorant | 210−220
+3.3%
|
210−220
−3.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1.8%
|
55−60
−1.8%
|
| World of Tanks | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+5%
|
80−85
−5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+6%
|
150−160
−6%
|
| Forza Horizon 4 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Metro Exodus | 111
+0.9%
|
110−120
−0.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Valorant | 180−190
+2.2%
|
180−190
−2.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| Dota 2 | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Metro Exodus | 38
+8.6%
|
35−40
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+2.9%
|
35−40
−2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 9
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+1.2%
|
85−90
−1.2%
|
| Fortnite | 80−85
+3.8%
|
80−85
−3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+6%
|
50−55
−6%
|
| Valorant | 100−110
+2%
|
100−105
−2%
|
W ten sposób RTX 4060 i RX 6750 GRE 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 5% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 8% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 14% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 50.10 | 49.91 |
| Nowość | 18 maja 2023 | 17 października 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 250 Wat |
RTX 4060 ma 0.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 117.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 6750 GRE 12 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące, i ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 i Radeon RX 6750 GRE 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
