GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6700

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 880M SLI z Radeon RX 6700, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.65

RX 6700 przewyższa GTX 880M SLI o aż 131% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25158
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna7.3319.95
ArchitekturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimN15E-GX-A2Navi 22
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)9 czerwca 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30722304
Częstotliwość rdzenia954 MHz1941 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2450 MHz
Ilość tranzystorów2x 3540 Million17,200 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)206 Watt175 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych352.8
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych11.29 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych144
Ray Tracing Coresbrak danych36

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 8-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GB10 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit160 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych320.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danych1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
−121%
170−180
+121%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
−129%
80−85
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−130%
85−90
+130%
Battlefield 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry New Dawn 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 130−140
−126%
300−310
+126%
Hitman 3 40−45
−121%
95−100
+121%
Horizon Zero Dawn 100−110
−131%
240−250
+131%
Metro Exodus 75−80
−124%
170−180
+124%
Red Dead Redemption 2 55−60
−124%
130−140
+124%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
Watch Dogs: Legion 95−100
−129%
220−230
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−130%
85−90
+130%
Battlefield 5 70−75
−122%
160−170
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Far Cry New Dawn 55−60
−124%
130−140
+124%
Forza Horizon 4 130−140
−126%
300−310
+126%
Hitman 3 40−45
−121%
95−100
+121%
Horizon Zero Dawn 100−110
−131%
240−250
+131%
Metro Exodus 75−80
−124%
170−180
+124%
Red Dead Redemption 2 55−60
−124%
130−140
+124%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−129%
110−120
+129%
Watch Dogs: Legion 95−100
−129%
220−230
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−129%
110−120
+129%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−130%
85−90
+130%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
−122%
100−105
+122%
Cyberpunk 2077 35−40
−129%
80−85
+129%
Far Cry 5 50−55
−116%
110−120
+116%
Forza Horizon 4 130−140
−126%
300−310
+126%
Hitman 3 40−45
−121%
95−100
+121%
Horizon Zero Dawn 100−110
−131%
240−250
+131%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−119%
160−170
+119%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−129%
110−120
+129%
Watch Dogs: Legion 95−100
−129%
220−230
+129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
−124%
130−140
+124%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−126%
95−100
+126%
Far Cry New Dawn 30−35
−127%
75−80
+127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−117%
50−55
+117%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−114%
45−50
+114%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 24−27
−120%
55−60
+120%
Forza Horizon 4 120−130
−126%
280−290
+126%
Hitman 3 24−27
−131%
60−65
+131%
Horizon Zero Dawn 45−50
−122%
100−105
+122%
Metro Exodus 40−45
−120%
90−95
+120%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−117%
100−105
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 120−130
−128%
290−300
+128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−122%
80−85
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−127%
50−55
+127%
Far Cry New Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Hitman 3 16−18
−106%
35−40
+106%
Horizon Zero Dawn 110−120
−130%
260−270
+130%
Metro Exodus 24−27
−129%
55−60
+129%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−117%
50−55
+117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−131%
30−33
+131%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−118%
24−27
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−125%
27−30
+125%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 12−14
−125%
27−30
+125%
Forza Horizon 4 30−33
−117%
65−70
+117%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−131%
60−65
+131%
Watch Dogs: Legion 9−10
−100%
18−20
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−111%
40−45
+111%

W ten sposób GTX 880M SLI i RX 6700 konkurują w popularnych grach:

  • RX 6700 jest 121% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.65 50.10
Nowość 12 marca 2014 9 czerwca 2021
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 206 Wat 175 Wat

RX 6700 ma 131.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 17.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 880M SLI.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 880M SLI jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6700 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6700
Radeon RX 6700

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 12 głosów

Oceń GeForce GTX 880M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1360 głosów

Oceń Radeon RX 6700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 880M SLI lub Radeon RX 6700, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.