GeForce GTX 880M SLI ضد Radeon RX 6700

المركز في تصنيف الأداء	250	58
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.28	19.81
البنيان	Kepler (2012−2018)	RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPU	N15E-GX-A2	Navi 22
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 مارس 2014 ( منذ10 سنوات)	9 یونیو 2021 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	3072	2304
سرعة الساعة الأساسية	954 MHz	1941 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2450 MHz
عدد الترانزستورات	2x 3540 Million	17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	206 Watt	175 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	352.8
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	11.29 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	267 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 8-pin
خيارات SLI	+	-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2x 8 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	2x 256 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	5000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	320.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (FL 11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.5
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	2.1
Vulkan	-	1.3
CUDA	+	-

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−130%

170−180
+130%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40

−129%

80−85
+129%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −129%	110−120 +129%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −130%	85−90 +130%
Battlefield 5	70−75 −122%	160−170 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −122%	100−105 +122%
Cyberpunk 2077	35−40 −129%	80−85 +129%
Far Cry 5	50−55 −116%	110−120 +116%
Far Cry New Dawn	55−60 −124%	130−140 +124%
Forza Horizon 4	130−140 −126%	300−310 +126%
Hitman 3	40−45 −121%	95−100 +121%
Horizon Zero Dawn	100−110 −131%	240−250 +131%
Metro Exodus	75−80 −124%	170−180 +124%
Red Dead Redemption 2	55−60 −124%	130−140 +124%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −119%	160−170 +119%
Watch Dogs: Legion	95−100 −129%	220−230 +129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −129%	110−120 +129%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −130%	85−90 +130%
Battlefield 5	70−75 −122%	160−170 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −122%	100−105 +122%
Cyberpunk 2077	35−40 −129%	80−85 +129%
Far Cry 5	50−55 −116%	110−120 +116%
Far Cry New Dawn	55−60 −124%	130−140 +124%
Forza Horizon 4	130−140 −126%	300−310 +126%
Hitman 3	40−45 −121%	95−100 +121%
Horizon Zero Dawn	100−110 −131%	240−250 +131%
Metro Exodus	75−80 −124%	170−180 +124%
Red Dead Redemption 2	55−60 −124%	130−140 +124%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −119%	160−170 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −129%	110−120 +129%
Watch Dogs: Legion	95−100 −129%	220−230 +129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −129%	110−120 +129%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −130%	85−90 +130%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −122%	100−105 +122%
Cyberpunk 2077	35−40 −129%	80−85 +129%
Far Cry 5	50−55 −116%	110−120 +116%
Forza Horizon 4	130−140 −126%	300−310 +126%
Hitman 3	40−45 −121%	95−100 +121%
Horizon Zero Dawn	100−110 −131%	240−250 +131%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −119%	160−170 +119%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −129%	110−120 +129%
Watch Dogs: Legion	95−100 −129%	220−230 +129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
−124%

130−140

+124%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 −126%	95−100 +126%
Far Cry New Dawn	30−35 −127%	75−80 +127%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −117%	50−55 +117%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −114%	45−50 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −120%	55−60 +120%
Cyberpunk 2077	12−14 −131%	30−33 +131%
Far Cry 5	24−27 −120%	55−60 +120%
Forza Horizon 4	120−130 −126%	280−290 +126%
Hitman 3	24−27 −131%	60−65 +131%
Horizon Zero Dawn	45−50 −122%	100−105 +122%
Metro Exodus	40−45 −120%	90−95 +120%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −117%	100−105 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −131%	60−65 +131%
Watch Dogs: Legion	120−130 −128%	290−300 +128%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

−122%

80−85
+122%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 −127%	50−55 +127%
Far Cry New Dawn	16−18 −106%	35−40 +106%
Hitman 3	16−18 −106%	35−40 +106%
Horizon Zero Dawn	110−120 −130%	260−270 +130%
Metro Exodus	24−27 −129%	55−60 +129%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −117%	50−55 +117%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −131%	30−33 +131%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −118%	24−27 +118%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −125%	27−30 +125%
Cyberpunk 2077	5−6 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	12−14 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	30−33 −117%	65−70 +117%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −131%	60−65 +131%
Watch Dogs: Legion	9−10 −100%	18−20 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−111%

40−45
+111%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M SLI و RX 6700 في الألعاب الشعبية:

RX 6700 هو 130 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.65	50.06
الجِدة	12 مارس 2014	9 یونیو 2021
العملية التكنولوجية	28 nm	7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	206 واط	175 واط

يحتوي RX 6700 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 131.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 17.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M SLI في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 880M SLI بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 6700 بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.