GeForce GTX 880M SLI vs Radeon RX 6650M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 GB GDDR5, 206 Watt
21.61

RX 6650M przewyższa GTX 880M SLI o imponujący 81% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności256117
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna7.2222.39
ArchitekturaKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
KryptonimN15E-GX-A2Navi 23
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania12 marca 2014 (10 lat temu)4 stycznia 2022 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30721792
Częstotliwość rdzenia954 MHz2068 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2416 MHz
Ilość tranzystorów2x 3540 Million11,060 million
Proces technologiczny28 nm7 nm
Pobór mocy (TDP)206 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych270.6
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych8.659 TFLOPS
ROPsbrak danych64
TMUsbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargelarge
Interfejsbrak danychPCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2x 8 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci2x 256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci5000 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięcibrak danych256.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.5
OpenGLbrak danych4.6
OpenCLbrak danych2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 880M SLI 21.61
RX 6650M 39.03
+80.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 880M SLI 15823
RX 6650M 32846
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 880M SLI 11817
RX 6650M 25739
+118%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
−50.6%
116
+50.6%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 35−40
−108%
80−85
+108%
Cyberpunk 2077 40−45
−195%
127
+195%
Elden Ring 65−70
+0%
69
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 65−70
−52.9%
100−110
+52.9%
Counter-Strike 2 35−40
−108%
80−85
+108%
Cyberpunk 2077 40−45
−23.3%
53
+23.3%
Forza Horizon 4 90−95
−141%
222
+141%
Metro Exodus 55−60
−62.1%
90−95
+62.1%
Red Dead Redemption 2 45−50
−57.1%
75−80
+57.1%
Valorant 85−90
−79.3%
150−160
+79.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 65−70
−52.9%
100−110
+52.9%
Counter-Strike 2 35−40
−108%
80−85
+108%
Cyberpunk 2077 40−45
+10.3%
39
−10.3%
Dota 2 75−80
+94.9%
39
−94.9%
Elden Ring 65−70
−98.6%
130−140
+98.6%
Far Cry 5 70−75
+52.2%
46
−52.2%
Fortnite 110−120
−52.7%
170−180
+52.7%
Forza Horizon 4 90−95
−107%
190
+107%
Grand Theft Auto V 75−80
−62.7%
120−130
+62.7%
Metro Exodus 55−60
+75.8%
33
−75.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−40.8%
200−210
+40.8%
Red Dead Redemption 2 45−50
−57.1%
75−80
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
−100%
130−140
+100%
Valorant 85−90
−79.3%
150−160
+79.3%
World of Tanks 240−250
−15.8%
270−280
+15.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−52.9%
100−110
+52.9%
Counter-Strike 2 35−40
−108%
80−85
+108%
Cyberpunk 2077 40−45
+34.4%
32
−34.4%
Dota 2 75−80
−31.6%
100
+31.6%
Far Cry 5 70−75
−38.6%
95−100
+38.6%
Forza Horizon 4 90−95
−81.5%
167
+81.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
−40.8%
200−210
+40.8%
Valorant 85−90
−79.3%
150−160
+79.3%

1440p
High Preset

Dota 2 35−40
−106%
70−75
+106%
Elden Ring 35−40
−114%
75−80
+114%
Grand Theft Auto V 35−40
−106%
70−75
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.2%
170−180
+1.2%
Red Dead Redemption 2 20−22
−95%
35−40
+95%
World of Tanks 140−150
−70.3%
240−250
+70.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−63.6%
70−75
+63.6%
Counter-Strike 2 18−20
−117%
35−40
+117%
Cyberpunk 2077 16−18
−129%
35−40
+129%
Far Cry 5 60−65
−110%
120−130
+110%
Forza Horizon 4 55−60
−102%
110−120
+102%
Metro Exodus 45−50
−73.5%
85−90
+73.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−127%
65−70
+127%
Valorant 55−60
−114%
120−130
+114%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Dota 2 35−40
−108%
75−80
+108%
Elden Ring 16−18
−138%
35−40
+138%
Grand Theft Auto V 35−40
−108%
75−80
+108%
Metro Exodus 16−18
−106%
30−35
+106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−93.8%
120−130
+93.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
−78.6%
24−27
+78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−108%
75−80
+108%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−105%
45−50
+105%
Counter-Strike 2 18−20
−122%
40−45
+122%
Cyberpunk 2077 7−8
−143%
16−18
+143%
Dota 2 35−40
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 27−30
−107%
55−60
+107%
Fortnite 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 30−35
−100%
60−65
+100%
Valorant 27−30
−137%
60−65
+137%

W ten sposób GTX 880M SLI i RX 6650M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6650M jest 51% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 880M SLI jest 95% szybszy.
  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6650M jest 195% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 880M SLI wyprzedza 5 testach (8%)
  • RX 6650M wyprzedza 57 testach (90%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.61 39.03
Nowość 12 marca 2014 4 stycznia 2022
Proces technologiczny 28 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 206 Wat 120 Wat

RX 6650M ma 80.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 71.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6650M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 880M SLI.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 880M SLI i Radeon RX 6650M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 12 głosów

Oceń GeForce GTX 880M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 130 głosów

Oceń Radeon RX 6650M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 880M SLI lub Radeon RX 6650M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.