GeForce GTX 880M SLI ضد Radeon RX 6650M

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين GeForce GTX 880M SLI و Radeon RX 6650M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

GTX 880M SLI
2014
2x 8 غيغابايت GDDR5, 206 Watt
18.56

يتفوق RX 6650M على GTX 880M SLI بنسبة 81 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء270130
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة7.1522.27
البنيانKepler (2012−2018)RDNA 2.0 (2020−2024)
اسم رمز GPUN15E-GX-A2Navi 23
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه12 مارس 2014 ( منذ11 سنوات)4 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA30721792
سرعة الساعة الأساسية954 MHz2068 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2416 MHz
عدد الترانزستورات2x 3540 Million11,060 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)206 Watt120 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات270.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.659 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات64
TMUsلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2x 8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة2x 256 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة5000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (FL 11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.5
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3
CUDA+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 880M SLI 18.56
RX 6650M 33.67
+81.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 880M SLI 15823
RX 6650M 32846
+108%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 880M SLI 11817
RX 6650M 25739
+118%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−55.4%
115
+55.4%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 110−120
−78.4%
200−210
+78.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−195%
127
+195%
Hogwarts Legacy 40−45
−102%
80−85
+102%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 80−85
−53%
120−130
+53%
Counter-Strike 2 110−120
−78.4%
200−210
+78.4%
Cyberpunk 2077 40−45
−147%
106
+147%
Far Cry 5 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Fortnite 100−110
+94.4%
54
−94.4%
Forza Horizon 4 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Forza Horizon 5 60−65
−76.6%
110−120
+76.6%
Hogwarts Legacy 40−45
−102%
80−85
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−87%
140−150
+87%
Valorant 140−150
−45.9%
210−220
+45.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80−85
−53%
120−130
+53%
Counter-Strike 2 110−120
−78.4%
200−210
+78.4%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−16.9%
270−280
+16.9%
Cyberpunk 2077 40−45
−83.7%
79
+83.7%
Dota 2 110−120
−5.4%
118
+5.4%
Far Cry 5 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Fortnite 100−110
+128%
46
−128%
Forza Horizon 4 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Forza Horizon 5 60−65
−76.6%
110−120
+76.6%
Grand Theft Auto V 75−80
−62.7%
120−130
+62.7%
Hogwarts Legacy 40−45
−102%
80−85
+102%
Metro Exodus 40−45
−95.5%
86
+95.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−87%
140−150
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−188%
167
+188%
Valorant 140−150
−45.9%
210−220
+45.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
−53%
120−130
+53%
Cyberpunk 2077 40−45
−48.8%
64
+48.8%
Dota 2 110−120
+12%
100
−12%
Far Cry 5 65−70
−69.1%
110−120
+69.1%
Forza Horizon 4 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Hogwarts Legacy 40−45
−102%
80−85
+102%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−87%
140−150
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−55.2%
90
+55.2%
Valorant 140−150
−45.9%
210−220
+45.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+163%
40
−163%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
−114%
90−95
+114%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−72.4%
250−260
+72.4%
Grand Theft Auto V 35−40
−109%
70−75
+109%
Metro Exodus 24−27
−100%
50−55
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−1.7%
170−180
+1.7%
Valorant 180−190
−33.9%
240−250
+33.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−64.9%
90−95
+64.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−116%
40−45
+116%
Far Cry 5 45−50
−89.1%
85−90
+89.1%
Forza Horizon 4 50−55
−100%
100−110
+100%
Hogwarts Legacy 21−24
−87%
40−45
+87%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−103%
65−70
+103%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−102%
95−100
+102%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
−121%
40−45
+121%
Grand Theft Auto V 35−40
−108%
75−80
+108%
Hogwarts Legacy 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
Metro Exodus 16−18
−94.1%
30−35
+94.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−90%
55−60
+90%
Valorant 110−120
−92.2%
220−230
+92.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−83.9%
55−60
+83.9%
Counter-Strike 2 18−20
−121%
40−45
+121%
Cyberpunk 2077 8−9
−138%
18−20
+138%
Dota 2 65−70
−53.6%
100−110
+53.6%
Far Cry 5 21−24
−114%
45−50
+114%
Forza Horizon 4 35−40
−94.3%
65−70
+94.3%
Hogwarts Legacy 12−14
−76.9%
21−24
+76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−135%
45−50
+135%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−119%
45−50
+119%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 880M SLI و RX 6650M في الألعاب الشعبية:

  • RX 6650M هو 55 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Fortnite، مع دقة 1080p و Epic Preset، يكون GTX 880M SLI أسرع 163 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RX 6650M أسرع 195 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 880M SLI متقدم في 4 الاختبارات (6٪)
  • RX 6650M متقدم في 62 الاختبارات (94٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.56 33.67
الجِدة 12 مارس 2014 4 يناير 2022
العملية التكنولوجية 28 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 206 واط 120 واط

يحتوي RX 6650M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 81.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 71.7% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6650M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 880M SLI في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
GeForce GTX 880M SLI
AMD Radeon RX 6650M
Radeon RX 6650M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 12 أصوات

قيم GeForce GTX 880M SLI على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 133 أصوات

قيم Radeon RX 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 880M SLI أو Radeon RX 6650M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.