GeForce GTX 760 vs RTX 5090 D

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 760
2013
2 GB GDDR5, 170 Watt
11.91

RTX 5090 D przewyższa GTX 760 o aż 740% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4341
Miejsce według popularnościnie w top-10051
Ocena efektywności kosztowej4.01brak danych
Wydajność energetyczna5.0712.40
ArchitekturaKepler (2012−2018)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimGK104GB202
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 czerwca 2013 (11 lat temu)30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$249 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących115221760
Częstotliwość rdzenia980 MHz2017 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1033 MHz2407 MHz
Ilość tranzystorów3,540 million92,200 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)170 Watt575 Watt
Maksymalna temperatura GPU97 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami99.071,637
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.378 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs32176
TMUs96680
Tensor Coresbrak danych680
Ray Tracing Coresbrak danych170

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCI Express 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
Długość241 mm304 mm
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza500 Wattbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 6-pin1x 16-pin
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci2 GB32 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit512 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s1.79 TB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Obsługa wielu monitorów4 monitorybrak danych
HDMI++
HDCP+-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA2048x1536brak danych
Wejście audio dla HDMIwewnętrznybrak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący5.16.8
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.4
CUDA+10.1
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 760 11.91
RTX 5090 D 100.00
+740%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 760 4807
RTX 5090 D 40466
+742%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 760 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD67
−721%
550−600
+721%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.72brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 60−65
−681%
500−550
+681%
Cyberpunk 2077 24−27
−733%
200−210
+733%
Dead Island 2 40−45
−714%
350−400
+714%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 50−55
−684%
400−450
+684%
Counter-Strike 2 60−65
−681%
500−550
+681%
Cyberpunk 2077 24−27
−733%
200−210
+733%
Dead Island 2 40−45
−714%
350−400
+714%
Far Cry 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Fortnite 65−70
−697%
550−600
+697%
Forza Horizon 4 50−55
−700%
400−450
+700%
Forza Horizon 5 35−40
−733%
300−310
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
Valorant 100−110
−717%
850−900
+717%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 50−55
−684%
400−450
+684%
Counter-Strike 2 60−65
−681%
500−550
+681%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−733%
1400−1450
+733%
Cyberpunk 2077 24−27
−733%
200−210
+733%
Dead Island 2 40−45
−714%
350−400
+714%
Dota 2 80−85
−713%
650−700
+713%
Far Cry 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Fortnite 65−70
−697%
550−600
+697%
Forza Horizon 4 50−55
−700%
400−450
+700%
Forza Horizon 5 35−40
−733%
300−310
+733%
Grand Theft Auto V 40−45
−695%
350−400
+695%
Metro Exodus 24−27
−733%
200−210
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−733%
250−260
+733%
Valorant 100−110
−717%
850−900
+717%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−684%
400−450
+684%
Cyberpunk 2077 24−27
−733%
200−210
+733%
Dead Island 2 40−45
−714%
350−400
+714%
Dota 2 80−85
−713%
650−700
+713%
Far Cry 5 35−40
−689%
300−310
+689%
Forza Horizon 4 50−55
−700%
400−450
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−733%
350−400
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−733%
250−260
+733%
Valorant 100−110
−717%
850−900
+717%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
−697%
550−600
+697%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−718%
180−190
+718%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−695%
700−750
+695%
Grand Theft Auto V 18−20
−733%
150−160
+733%
Metro Exodus 14−16
−686%
110−120
+686%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−675%
550−600
+675%
Valorant 120−130
−727%
1050−1100
+727%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−739%
260−270
+739%
Cyberpunk 2077 10−11
−700%
80−85
+700%
Dead Island 2 20−22
−700%
160−170
+700%
Far Cry 5 24−27
−700%
200−210
+700%
Forza Horizon 4 27−30
−721%
230−240
+721%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−724%
140−150
+724%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−700%
200−210
+700%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Dead Island 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Grand Theft Auto V 21−24
−726%
190−200
+726%
Metro Exodus 8−9
−713%
65−70
+713%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−700%
120−130
+700%
Valorant 60−65
−706%
500−550
+706%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−713%
130−140
+713%
Counter-Strike 2 6−7
−733%
50−55
+733%
Cyberpunk 2077 4−5
−650%
30−33
+650%
Dead Island 2 12−14
−733%
100−105
+733%
Dota 2 40−45
−714%
350−400
+714%
Far Cry 5 12−14
−733%
100−105
+733%
Forza Horizon 4 20−22
−700%
160−170
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−718%
90−95
+718%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
−718%
90−95
+718%

W ten sposób GTX 760 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:

  • RTX 5090 D jest 721% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.91 100.00
Nowość 25 czerwca 2013 30 stycznia 2025
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 32 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 170 Wat 575 Wat

GTX 760 ma 238.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 739.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 760.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 2233 głosy

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1015 głosów

Oceń GeForce RTX 5090 D w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 760 lub GeForce RTX 5090 D, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.