GeForce GTX 770 vs GTX 1630
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 770 przewyższa GTX 1630 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 398 | 443 | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 3.59 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 4.73 | 12.14 | 
| Architektura | Kepler (2012−2018) | Turing (2018−2022) | 
| Kryptonim | GK104 | TU117 | 
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych | 
| Data wydania | 30 maja 2013 (12 lat temu) | 28 czerwca 2022 (3 lata temu) | 
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 512 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1046 MHz | 1740 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1085 MHz | 1785 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 3,540 million | 4,700 million | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 75 Watt | 
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 138.9 | 57.12 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.333 TFLOPS | 1.828 TFLOPS | 
| ROPs | 32 | 16 | 
| TMUs | 128 | 32 | 
| L1 Cache | 128 KB | 512 KB | 
| L2 Cache | 512 KB | 1024 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych | 
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | 267 mm | 145 mm | 
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | 1-slot | 
| Minimalna zalecana moc zasilacza | 600 Watt | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 1753 MHz | 1500 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 224.3 GB/s | 96 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych | 
| HDMI | + | + | 
| HDCP | + | - | 
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych | 
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych | 
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | + | - | 
| 3D Gaming | + | - | 
| 3D Vision | + | - | 
| PhysX | + | - | 
| 3D Vision Live | + | - | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) | 
| Model cieniujący | 5.1 | 6.8 | 
| OpenGL | 4.3 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.2 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 | 
| CUDA | + | 7.5 | 
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 770 i GeForce GTX 1630 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.47 | 11.28 | 
| Nowość | 30 maja 2013 | 28 czerwca 2022 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 4 GB | 
| Proces technologiczny | 28 nm | 12 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 75 Wat | 
GTX 770 ma 19.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, GTX 1630 ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 206.7% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 770 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.



