GeForce GTX 1650 SUPER vs Arc Pro B50

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 SUPER z Arc Pro B50, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6, 100 Watt
23.04

Pro B50 przewyższa 1650 SUPER o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności258194
Miejsce według popularności55nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych47.45
Wydajność energetyczna18.5634.32
ArchitekturaTuring (2018−2022)Xe2 (2024)
KryptonimTU116BMG-G21
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania22 listopada 2019 (5 lat temu)5 września 2025 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$349

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802048
Częstotliwość rdzenia1530 MHz1700 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz2600 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million19,600 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami138.0332.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.416 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs80128
Ray Tracing Coresbrak danych16
L1 Cache1.3 MBbrak danych
L2 Cache1024 KB4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość229 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s224.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready+brak danych
Multi Monitor+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 SUPER 23.04
Arc Pro B50 29.82
+29.4%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 SUPER 10186
Próbki: 6120
Arc Pro B50 13186
+29.5%
Próbki: 6

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD68
−25%
85−90
+25%
1440p35
−28.6%
45−50
+28.6%
4K21
−28.6%
27−30
+28.6%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych4.11
1440pbrak danych7.76
4Kbrak danych12.93

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 248
−21%
300−310
+21%
Cyberpunk 2077 63
−27%
80−85
+27%
Hogwarts Legacy 72
−25%
90−95
+25%

Full HD
Medium

Battlefield 5 72
−25%
90−95
+25%
Counter-Strike 2 201
−29.4%
260−270
+29.4%
Cyberpunk 2077 50
−20%
60−65
+20%
Far Cry 5 93
−29%
120−130
+29%
Fortnite 120−130
−24%
150−160
+24%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 5 93
−29%
120−130
+29%
Hogwarts Legacy 54
−20.4%
65−70
+20.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
Valorant 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%

Full HD
High

Battlefield 5 58
−29.3%
75−80
+29.3%
Counter-Strike 2 96
−25%
120−130
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−15.4%
300−310
+15.4%
Cyberpunk 2077 40
−25%
50−55
+25%
Dota 2 209
−29.2%
270−280
+29.2%
Far Cry 5 86
−27.9%
110−120
+27.9%
Fortnite 120−130
−24%
150−160
+24%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Forza Horizon 5 82
−22%
100−105
+22%
Grand Theft Auto V 103
−26.2%
130−140
+26.2%
Hogwarts Legacy 41
−22%
50−55
+22%
Metro Exodus 51
−27.5%
65−70
+27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−22.2%
110−120
+22.2%
Valorant 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 57
−22.8%
70−75
+22.8%
Cyberpunk 2077 34
−17.6%
40−45
+17.6%
Dota 2 191
−25.7%
240−250
+25.7%
Far Cry 5 79
−26.6%
100−105
+26.6%
Forza Horizon 4 95−100
−22.4%
120−130
+22.4%
Hogwarts Legacy 33
−21.2%
40−45
+21.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−23.7%
120−130
+23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−20%
60−65
+20%
Valorant 160−170
−24.3%
210−220
+24.3%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−24%
150−160
+24%

1440p
High

Counter-Strike 2 52
−25%
65−70
+25%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Metro Exodus 29
−20.7%
35−40
+20.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−25.7%
220−230
+25.7%
Valorant 200−210
−25.6%
260−270
+25.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 42
−19%
50−55
+19%
Cyberpunk 2077 20
−20%
24−27
+20%
Far Cry 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Forza Horizon 4 60−65
−25%
80−85
+25%
Hogwarts Legacy 22
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−22%
50−55
+22%

1440p
Epic

Fortnite 60−65
−25%
75−80
+25%

4K
High

Counter-Strike 2 10
−20%
12−14
+20%
Grand Theft Auto V 45
−22.2%
55−60
+22.2%
Hogwarts Legacy 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Metro Exodus 16
−12.5%
18−20
+12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−25%
40−45
+25%
Valorant 140−150
−23.3%
180−190
+23.3%

4K
Ultra

Battlefield 5 24
−25%
30−33
+25%
Counter-Strike 2 24−27
−20%
30−33
+20%
Cyberpunk 2077 3
+0%
3−4
+0%
Dota 2 80
−25%
100−105
+25%
Far Cry 5 24
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 4 40−45
−27.9%
55−60
+27.9%
Hogwarts Legacy 7
−28.6%
9−10
+28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

4K
Epic

Fortnite 27−30
−11.1%
30−33
+11.1%

W ten sposób GTX 1650 SUPER i Arc Pro B50 konkurują w popularnych grach:

  • Arc Pro B50 jest 25% szybszy w 1080p
  • Arc Pro B50 jest 29% szybszy w 1440p
  • Arc Pro B50 jest 29% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 23.04 29.82
Nowość 22 listopada 2019 5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 16 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 70 Wat

Arc Pro B50 ma 29.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 42.9% niższe zużycie energii.

Model Arc Pro B50 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 SUPER.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 SUPER jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc Pro B50 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 5300 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 głosy

Oceń Arc Pro B50 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 SUPER lub Arc Pro B50, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.