GeForce GTX 1660 Ti vs P106-100

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti z P106-100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1660 Ti
2019
6 GB GDDR6, 120 Watt
28.95
+90.1%

1660 Ti przewyższa P106-100 o imponujący 90% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti i P106-100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności205357
Miejsce według popularności33nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej33.26brak danych
Wydajność energetyczna19.4410.22
ArchitekturaTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
KryptonimTU116GP106
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania22 lutego 2019 (6 lat temu)19 czerwca 2017 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania$279 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti i P106-100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti i P106-100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących15361280
Częstotliwość rdzenia1500 MHz1506 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1709 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million4,400 million
Proces technologiczny12 nm16 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt120 Watt
Szybkość wypełniania teksturami169.9136.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.437 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs4848
TMUs9680
L1 Cache1.5 MB480 KB
L2 Cache1536 KB1536 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti i P106-100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość229 mm250 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti i P106-100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR5
Maksymalna ilość pamięci6 GB6 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2002 MHz
Przepustowość pamięci288.0 GB/s192.2 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti i P106-100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti i P106-100, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.56.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti i P106-100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1660 Ti 28.95
+90.1%
P106-100 15.23

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1660 Ti 12801
+90%
Próbki: 10941
P106-100 6736
Próbki: 112

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 1660 Ti 60925
+68.9%
P106-100 36073

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.

GTX 1660 Ti 58034
+79.4%
P106-100 32345

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1660 Ti i P106-100 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD104
+108%
50−55
−108%
1440p59
+96.7%
30−35
−96.7%
4K39
+117%
18−21
−117%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.68brak danych
1440p4.73brak danych
4K7.15brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Cyberpunk 2077 78
+95%
40−45
−95%
Hogwarts Legacy 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5 129
+98.5%
65−70
−98.5%
Counter-Strike 2 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Cyberpunk 2077 71
+103%
35−40
−103%
Far Cry 5 109
+98.2%
55−60
−98.2%
Fortnite 247
+106%
120−130
−106%
Forza Horizon 4 131
+102%
65−70
−102%
Forza Horizon 5 107
+94.5%
55−60
−94.5%
Hogwarts Legacy 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200
+100%
100−105
−100%
Valorant 190−200
+95%
100−105
−95%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+104%
55−60
−104%
Counter-Strike 2 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+96.4%
140−150
−96.4%
Cyberpunk 2077 57
+111%
27−30
−111%
Dota 2 181
+90.5%
95−100
−90.5%
Far Cry 5 99
+98%
50−55
−98%
Fortnite 143
+90.7%
75−80
−90.7%
Forza Horizon 4 122
+103%
60−65
−103%
Forza Horizon 5 94
+109%
45−50
−109%
Grand Theft Auto V 119
+98.3%
60−65
−98.3%
Hogwarts Legacy 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Metro Exodus 55
+104%
27−30
−104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150
+100%
75−80
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 116
+93.3%
60−65
−93.3%
Valorant 190−200
+95%
100−105
−95%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+104%
50−55
−104%
Cyberpunk 2077 46
+91.7%
24−27
−91.7%
Dota 2 168
+97.6%
85−90
−97.6%
Far Cry 5 94
+109%
45−50
−109%
Forza Horizon 4 97
+94%
50−55
−94%
Hogwarts Legacy 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 129
+98.5%
65−70
−98.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+107%
30−33
−107%
Valorant 118
+96.7%
60−65
−96.7%

Full HD
Epic

Fortnite 117
+95%
60−65
−95%

1440p
High

Counter-Strike 2 70−75
+106%
35−40
−106%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+97.3%
110−120
−97.3%
Grand Theft Auto V 62
+107%
30−33
−107%
Metro Exodus 33
+106%
16−18
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+94.4%
90−95
−94.4%
Valorant 230−240
+92.5%
120−130
−92.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 76
+117%
35−40
−117%
Cyberpunk 2077 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 4 77
+92.5%
40−45
−92.5%
Hogwarts Legacy 35−40
+94.4%
18−20
−94.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+100%
27−30
−100%

1440p
Epic

Fortnite 75
+114%
35−40
−114%

4K
High

Counter-Strike 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Grand Theft Auto V 56
+107%
27−30
−107%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
Metro Exodus 21
+110%
10−11
−110%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
+105%
21−24
−105%
Valorant 180−190
+97.9%
95−100
−97.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 43
+105%
21−24
−105%
Counter-Strike 2 30−35
+106%
16−18
−106%
Cyberpunk 2077 11
+120%
5−6
−120%
Dota 2 94
+109%
45−50
−109%
Far Cry 5 35
+94.4%
18−20
−94.4%
Forza Horizon 4 51
+113%
24−27
−113%
Hogwarts Legacy 20−22
+100%
10−11
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 39
+117%
18−20
−117%

4K
Epic

Fortnite 25
+108%
12−14
−108%

W ten sposób GTX 1660 Ti i P106-100 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1660 Ti jest 108% szybszy w 1080p
  • GTX 1660 Ti jest 97% szybszy w 1440p
  • GTX 1660 Ti jest 117% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 28.95 15.23
Nowość 22 lutego 2019 19 czerwca 2017
Proces technologiczny 12 nm 16 nm

GTX 1660 Ti ma 90.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1660 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on P106-100.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a P106-100 - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti
GeForce GTX 1660 Ti
NVIDIA P106-100
P106-100

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 9111 głosów

Oceń GeForce GTX 1660 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 310 głosów

Oceń P106-100 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1660 Ti lub P106-100, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.