GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs RTX A5000
Łączny wynik wydajności
RTX A5000 przewyższa GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 189 | 30 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 30.56 | 3.78 |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G0 | GA102 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $229 | brak danych |
Cena teraz | $682 (3x) | $3327 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1660 Ti (mobilna) ma 708% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX A5000.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 8192 |
Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 1695 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 28,300 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 230 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 433.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 768.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 przewyższa GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) o 124% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX A5000 przewyższa GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) o 124% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 86
−121%
| 190−200
+121%
|
1440p | 58
−107%
| 120−130
+107%
|
4K | 37
−116%
| 80−85
+116%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 86
−121%
|
190−200
+121%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Battlefield 5 | 129
−117%
|
280−290
+117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 68
−121%
|
150−160
+121%
|
Far Cry 5 | 98
−114%
|
210−220
+114%
|
Far Cry New Dawn | 102
−116%
|
220−230
+116%
|
Forza Horizon 4 | 134
−116%
|
290−300
+116%
|
Hitman 3 | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
Horizon Zero Dawn | 143
−110%
|
300−310
+110%
|
Metro Exodus | 126
−122%
|
280−290
+122%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 147
−104%
|
300−310
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 82
−120%
|
180−190
+120%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 69
−117%
|
150−160
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
−104%
|
100−105
+104%
|
Battlefield 5 | 109
−120%
|
240−250
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
−119%
|
160−170
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−122%
|
120−130
+122%
|
Far Cry 5 | 77
−121%
|
170−180
+121%
|
Far Cry New Dawn | 70
−114%
|
150−160
+114%
|
Forza Horizon 4 | 256
−115%
|
550−600
+115%
|
Hitman 3 | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 207
−117%
|
450−500
+117%
|
Metro Exodus | 94
−123%
|
210−220
+123%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
−116%
|
190−200
+116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 118
−120%
|
260−270
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
−123%
|
230−240
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 214
−110%
|
450−500
+110%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−114%
|
90−95
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−112%
|
110−120
+112%
|
Far Cry 5 | 57
−111%
|
120−130
+111%
|
Forza Horizon 4 | 99
−122%
|
220−230
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 90
−122%
|
200−210
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−118%
|
220−230
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−118%
|
120−130
+118%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 66
−112%
|
140−150
+112%
|
Far Cry New Dawn | 72
−122%
|
160−170
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 36
−122%
|
80−85
+122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
−116%
|
110−120
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Hitman 3 | 41
−120%
|
90−95
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 65
−115%
|
140−150
+115%
|
Metro Exodus | 60
−117%
|
130−140
+117%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−120%
|
130−140
+120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−112%
|
70−75
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 23
−117%
|
50−55
+117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 56
−114%
|
120−130
+114%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
Far Cry New Dawn | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Hitman 3 | 25
−120%
|
55−60
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−108%
|
50−55
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−114%
|
75−80
+114%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−105%
|
45−50
+105%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry 5 | 18
−122%
|
40−45
+122%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
Horizon Zero Dawn | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
Metro Exodus | 32
−119%
|
70−75
+119%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27
−122%
|
60−65
+122%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000 konkurują w popularnych grach:
- RTX A5000 jest 121% szybszy w 1080p
- RTX A5000 jest 107% szybszy w 1440p
- RTX A5000 jest 116% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 26.40 | 59.04 |
Nowość | 23 kwietnia 2019 | 12 kwietnia 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 230 Wat |
Model RTX A5000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX A5000 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX A5000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.