GeForce MX230 vs Radeon RX 6700M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce MX230 i Radeon RX 6700M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700M przewyższa GeForce MX230 o aż 632% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX230 i Radeon RX 6700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 611 | 138 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 1.61 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | N17S-G0 | R21M-E110-70 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 20 lutego 2019 (5 lat temu) | 1 września 2020 (3 lata temu) |
Cena teraz | $1221 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce MX230 i Radeon RX 6700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX230 i Radeon RX 6700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 256 | 2304 |
Częstotliwość rdzenia | 1519 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1531 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,800 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 135 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 25.31 | 324.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce MX230 i Radeon RX 6700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | medium sized |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX230 i Radeon RX 6700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 48.06 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX230 i Radeon RX 6700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX230 i Radeon RX 6700M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX230 i Radeon RX 6700M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce MX230 i Radeon RX 6700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce MX230 o 632% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce MX230 o 632% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce MX230 o 896% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce MX230 o 1032% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6700M przewyższa GeForce MX230 o 480% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce MX230 i Radeon RX 6700M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−439%
| 124
+439%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−717%
|
98
+717%
|
Battlefield 5 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Hitman 3 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Metro Exodus | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−733%
|
100
+733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−648%
|
202
+648%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−700%
|
96
+700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−720%
|
82
+720%
|
Battlefield 5 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Hitman 3 | 10−11
−770%
|
87
+770%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Metro Exodus | 14−16
−643%
|
100−110
+643%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−675%
|
186
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−689%
|
71
+689%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−667%
|
130−140
+667%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−710%
|
170
+710%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−700%
|
64
+700%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−633%
|
88
+633%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−700%
|
80−85
+700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−640%
|
35−40
+640%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−767%
|
24−27
+767%
|
Far Cry 5 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−700%
|
70−75
+700%
|
Hitman 3 | 6−7
−633%
|
40−45
+633%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Metro Exodus | 9−10
−633%
|
65−70
+633%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−867%
|
27−30
+867%
|
Hitman 3 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−800%
|
27−30
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−720%
|
40−45
+720%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21−24
+950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−700%
|
45−50
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
Metro Exodus | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−750%
|
16−18
+750%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−675%
|
30−35
+675%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
W ten sposób GeForce MX230 i RX 6700M konkurują w popularnych grach:
- RX 6700M jest 439% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 4.76 | 34.86 |
Nowość | 20 lutego 2019 | 1 września 2020 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 135 Wat |
Model Radeon RX 6700M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX230.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX230 i Radeon RX 6700M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.