GeForce GTX 1660 Super vs Radeon RX 9060 XT 16 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 9060 XT 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9060 XT 16 GB przewyższa GTX 1660 Super o imponujący 62% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 67 |
Miejsce według popularności | 7 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 41.44 | 71.09 |
Wydajność energetyczna | 18.27 | 23.12 |
Architektura | Turing (2018−2022) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | TU116 | Navi 44 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 29 października 2019 (5 lat temu) | 4 czerwca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $229 | $349 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9060 XT 16 GB ma 72% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Super.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1408 | 2048 |
Częstotliwość rdzenia | 1530 MHz | 1700 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 3130 MHz |
Ilość tranzystorów | 6,600 million | 29,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Watt | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 157.1 | 400.6 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.027 TFLOPS | 25.64 TFLOPS |
ROPs | 48 | 64 |
TMUs | 88 | 128 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 229 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 322.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 2x DisplayPort 2.1a |
HDMI | + | + |
HDCP | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
NVENC | + | - |
Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Super (Desktop) i Radeon RX 9060 XT 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 9060 XT 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Super i Radeon RX 9060 XT 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 89
−57.3%
| 140−150
+57.3%
|
1440p | 55
−54.5%
| 85−90
+54.5%
|
4K | 30
−50%
| 45−50
+50%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 2.57
−3.2%
| 2.49
+3.2%
|
1440p | 4.16
−1.4%
| 4.11
+1.4%
|
4K | 7.63
+1.6%
| 7.76
−1.6%
|
- GTX 1660 Super i RX 9060 XT 16 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- GTX 1660 Super i RX 9060 XT 16 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- GTX 1660 Super i RX 9060 XT 16 GB mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 285
−57.9%
|
450−500
+57.9%
|
Cyberpunk 2077 | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
Resident Evil 4 Remake | 86
−51.2%
|
130−140
+51.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 97
−54.6%
|
150−160
+54.6%
|
Counter-Strike 2 | 243
−44%
|
350−400
+44%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
Far Cry 5 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
Fortnite | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 144
−59.7%
|
230−240
+59.7%
|
Forza Horizon 5 | 108
−57.4%
|
170−180
+57.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−54.5%
|
190−200
+54.5%
|
Valorant | 321
−55.8%
|
500−550
+55.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 83
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
Counter-Strike 2 | 119
−59.7%
|
190−200
+59.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−44.9%
|
400−450
+44.9%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Dota 2 | 231
−51.5%
|
350−400
+51.5%
|
Far Cry 5 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
Fortnite | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 135
−55.6%
|
210−220
+55.6%
|
Forza Horizon 5 | 94
−59.6%
|
150−160
+59.6%
|
Grand Theft Auto V | 133
−57.9%
|
210−220
+57.9%
|
Metro Exodus | 56
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−59.3%
|
180−190
+59.3%
|
Valorant | 290
−55.2%
|
450−500
+55.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 77
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Cyberpunk 2077 | 49
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Dota 2 | 211
−42.2%
|
300−310
+42.2%
|
Far Cry 5 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Forza Horizon 4 | 107
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−53.8%
|
160−170
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Valorant | 122
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 140−150
−57.1%
|
220−230
+57.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 67
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
Grand Theft Auto V | 62
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Metro Exodus | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
Valorant | 262
−52.7%
|
400−450
+52.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16
−50%
|
24−27
+50%
|
Grand Theft Auto V | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
Metro Exodus | 22
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
Valorant | 132
−59.1%
|
210−220
+59.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−61.8%
|
55−60
+61.8%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Dota 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Far Cry 5 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Forza Horizon 4 | 54
−57.4%
|
85−90
+57.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 36
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
W ten sposób GTX 1660 Super i RX 9060 XT 16 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 9060 XT 16 GB jest 57% szybszy w 1080p
- RX 9060 XT 16 GB jest 55% szybszy w 1440p
- RX 9060 XT 16 GB jest 50% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 29.99 | 48.58 |
Nowość | 29 października 2019 | 4 czerwca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 125 Wat | 160 Wat |
GTX 1660 Super ma 28% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9060 XT 16 GB ma 62% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9060 XT 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.