GeForce 320M vs Mobility Radeon HD 540v
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1177 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GT2xx (2009−2012) | Terascale 1 (2008−2010) |
| Kryptonim | MCP89 | M92 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 1 kwietnia 2010 (14 lat temu) | 5 maja 2010 (13 lat temu) |
| Cena teraz | $408 | $56 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 32 | 80 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 486 million | 242 million |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 23 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 7.200 | 4.400 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 88 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR3, DDR3, DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 512 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 800 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 12.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 10.1 (10_1) |
| Model cieniujący | 4.1 | 4.1 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce 320M przewyższa Mobility Radeon HD 540v o 84% w 3DMark Vantage Performance.
Zalety i wady
| Nowość | 1 kwietnia 2010 | 5 maja 2010 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 512 MB |
| Proces technologiczny | 40 nm | 55 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 23 Wat | 15 Wat |
Nie możemy się zdecydować między GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce 320M i Mobility Radeon HD 540v - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
