GeForce GTX 1080 vs Radeon RX 6600S
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600S, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает RX 6600S на заметные 25% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 103 | 172 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.47 | 27.85 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | GP104 | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (8 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1792 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 80 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 224.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600S технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и Radeon RX 6600S API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600S на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+26%
| 100−110
−26%
|
| 1440p | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
| 4K | 60
+33.3%
| 45−50
−33.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75 | нет данных |
| 1440p | 7.99 | нет данных |
| 4K | 9.98 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Elden Ring | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 84
−10.7%
|
90−95
+10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| Metro Exodus | 111
+37%
|
80−85
−37%
|
| Red Dead Redemption 2 | 114
+72.7%
|
65−70
−72.7%
|
| Valorant | 160−170
+25.6%
|
120−130
−25.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130
+39.8%
|
90−95
−39.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+32.8%
|
60−65
−32.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Dota 2 | 113
+6.6%
|
100−110
−6.6%
|
| Elden Ring | 140−150
+30%
|
110−120
−30%
|
| Far Cry 5 | 75
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
| Fortnite | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+12.3%
|
100−110
−12.3%
|
| Metro Exodus | 83
+2.5%
|
80−85
−2.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 242
+32.2%
|
180−190
−32.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−24.5%
|
65−70
+24.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+29.1%
|
110−120
−29.1%
|
| Valorant | 160−170
+25.6%
|
120−130
−25.6%
|
| World of Tanks | 272
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−27.4%
|
90−95
+27.4%
|
| Counter-Strike 2 | 47
−36.2%
|
60−65
+36.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+27.9%
|
65−70
−27.9%
|
| Dota 2 | 100
−6%
|
100−110
+6%
|
| Far Cry 5 | 179
+103%
|
85−90
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+32%
|
150−160
−32%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
−108%
|
180−190
+108%
|
| Valorant | 160−170
+25.6%
|
120−130
−25.6%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| Elden Ring | 80−85
+33.9%
|
60−65
−33.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+24.1%
|
55−60
−24.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| World of Tanks | 250−260
+23.1%
|
200−210
−23.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+14.3%
|
60−65
−14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+40%
|
30−33
−40%
|
| Far Cry 5 | 118
+15.7%
|
100−110
−15.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+31.1%
|
90−95
−31.1%
|
| Metro Exodus | 82
+13.9%
|
70−75
−13.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+36.5%
|
50−55
−36.5%
|
| Valorant | 120−130
+37.2%
|
90−95
−37.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Dota 2 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Elden Ring | 40−45
+37.9%
|
27−30
−37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
| Metro Exodus | 28
+7.7%
|
24−27
−7.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 106
+3.9%
|
100−110
−3.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21
+0%
|
21−24
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+16.7%
|
35−40
−16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+31.3%
|
30−35
−31.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
| Dota 2 | 129
+115%
|
60−65
−115%
|
| Far Cry 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
| Fortnite | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+28.8%
|
50−55
−28.8%
|
| Valorant | 65−70
+41.7%
|
45−50
−41.7%
|
Так GTX 1080 и RX 6600S конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 26% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 36% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 33% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 на 115% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 6600S на 108% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 52 тестах (83%)
- RX 6600S лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.46 | 32.36 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 4 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 80 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 25%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества RX 6600S: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 128.6%, и энергопотребление ниже на 125%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 6600S - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1080 и Radeon RX 6600S - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
