GeForce GTX 1080 vs FirePro W5170M
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W5170M o aż 608% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 566 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.54 | 0.22 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Tropo |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 2 października 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $241 (0.4x) | $1530 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 ma 11964% lepszy stosunek ceny do jakości niż W5170M.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 640 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 925 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | brak danych |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 37.00 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | 1,184 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 4500 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Eyefinity | brak danych | + |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | + |
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W5170M o 608% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W5170M o 609% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W5170M o 597% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W5170M o 636% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W5170M o 528% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W5170M o 530% w GeekBench 5 OpenCL.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+438%
| 24
−438%
|
1440p | 76
+660%
| 10−12
−660%
|
4K | 62
+675%
| 8−9
−675%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+736%
|
10−12
−736%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Battlefield 5 | 145
+867%
|
14−16
−867%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 123
+583%
|
18−20
−583%
|
Far Cry New Dawn | 135
+864%
|
14−16
−864%
|
Forza Horizon 4 | 140
+600%
|
20−22
−600%
|
Hitman 3 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+814%
|
21−24
−814%
|
Metro Exodus | 144
+1008%
|
12−14
−1008%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+660%
|
14−16
−660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+678%
|
18−20
−678%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+655%
|
10−12
−655%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Battlefield 5 | 128
+753%
|
14−16
−753%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Far Cry New Dawn | 105
+650%
|
14−16
−650%
|
Forza Horizon 4 | 137
+585%
|
20−22
−585%
|
Hitman 3 | 100−105
+669%
|
12−14
−669%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+691%
|
21−24
−691%
|
Metro Exodus | 108
+731%
|
12−14
−731%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+620%
|
14−16
−620%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+393%
|
15
−393%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+473%
|
10−12
−473%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+492%
|
12−14
−492%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
Far Cry 5 | 75
+317%
|
18−20
−317%
|
Forza Horizon 4 | 112
+460%
|
20−22
−460%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+450%
|
21−24
−450%
|
Metro Exodus | 98
+654%
|
12−14
−654%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+575%
|
12−14
−575%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+825%
|
8−9
−825%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+600%
|
14−16
−600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+709%
|
10−12
−709%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1025%
|
8−9
−1025%
|
Hitman 3 | 50−55
+960%
|
5−6
−960%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry 5 | 77
+756%
|
9−10
−756%
|
Forza Horizon 4 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
Metro Exodus | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+9700%
|
1−2
−9700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1060%
|
5−6
−1060%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+1700%
|
2−3
−1700%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
Far Cry New Dawn | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Hitman 3 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+2700%
|
2−3
−2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
Battlefield 5 | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+783%
|
6−7
−783%
|
Metro Exodus | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
W ten sposób GTX 1080 i W5170M konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 438% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 660% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 675% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, GTX 1080 jest 9700% szybszy niż W5170M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 przewyższył W5170M we wszystkich 70 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.17 | 5.67 |
Nowość | 6 maja 2016 | 2 października 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W5170M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro W5170M - dla mobilnych stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i FirePro W5170M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.