GeForce GTX 1080 vs FirePro W4100
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W4100 o aż 915% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i FirePro W4100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 658 |
Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.61 | 0.17 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN (2011−2017) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Cape Verde |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 2 października 2015 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Cena teraz | $241 (0.4x) | $916 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 ma 15553% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W4100.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i FirePro W4100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i FirePro W4100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 512 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 630 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 1,500 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 50 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 20.16 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | 645.1 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i FirePro W4100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 171 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Obudowa | brak danych | niski profil / połowa długości |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i FirePro W4100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 4000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 72 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i FirePro W4100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 4x mini-DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI | brak danych | 1 |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i FirePro W4100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
AppAcceleration | brak danych | + |
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i FirePro W4100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i FirePro W4100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W4100 o 915% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W4100 o 915% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W4100 o 1186% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W4100 o 848% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W4100 o 855% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W4100 o 880% w GeekBench 5 Vulkan.
Unigine Heaven 3.0
Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.
Pokrycie benchmarku: 4%
GeForce GTX 1080 przewyższa FirePro W4100 o 1238% w Unigine Heaven 3.0.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i FirePro W4100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+821%
| 14
−821%
|
1440p | 76
+986%
| 7−8
−986%
|
4K | 62
+1967%
| 3
−1967%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+1214%
|
7−8
−1214%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Battlefield 5 | 145
+1511%
|
9−10
−1511%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Far Cry New Dawn | 135
+1400%
|
9−10
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
Hitman 3 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+1017%
|
18−20
−1017%
|
Metro Exodus | 144
+1957%
|
7−8
−1957%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+1040%
|
10−11
−1040%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+900%
|
14−16
−900%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+1086%
|
7−8
−1086%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Battlefield 5 | 128
+1322%
|
9−10
−1322%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry New Dawn | 105
+1067%
|
9−10
−1067%
|
Forza Horizon 4 | 137
+879%
|
14−16
−879%
|
Hitman 3 | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+867%
|
18−20
−867%
|
Metro Exodus | 108
+1443%
|
7−8
−1443%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+957%
|
7
−957%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+800%
|
7−8
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+3400%
|
2−3
−3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+689%
|
9−10
−689%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry 5 | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
Forza Horizon 4 | 112
+700%
|
14−16
−700%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+572%
|
18−20
−572%
|
Metro Exodus | 98
+1300%
|
7−8
−1300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
+1380%
|
5−6
−1380%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1700%
|
5−6
−1700%
|
Hitman 3 | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+2350%
|
2−3
−2350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Far Cry 5 | 77
+1183%
|
6−7
−1183%
|
Forza Horizon 4 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+922%
|
9−10
−922%
|
Metro Exodus | 82
+925%
|
8−9
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+989%
|
9−10
−989%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 68
+467%
|
12−14
−467%
|
Far Cry New Dawn | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Hitman 3 | 30−35 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+3100%
|
1−2
−3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+1020%
|
5−6
−1020%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Battlefield 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 47
+4600%
|
1−2
−4600%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Metro Exodus | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
W ten sposób GTX 1080 i FirePro W4100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 821% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 986% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 1967% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 jest 4600% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 przewyższył FirePro W4100 we wszystkich 65 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.18 | 3.96 |
Nowość | 6 maja 2016 | 2 października 2015 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 28 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 50 Wat |
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W4100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a FirePro W4100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i FirePro W4100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.