GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Radeon RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) z Radeon RX 9070 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa GTX 1080 (mobilna) o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 149 | 30 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 41.28 | 60.02 |
| Wydajność energetyczna | 16.20 | 15.62 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | Navi 48 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 45% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1080 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1771 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 304 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.068 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 160 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 644.6 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
−91.3%
| 220−230
+91.3%
|
| 1440p | 71
−83.1%
| 130−140
+83.1%
|
| 4K | 55
−81.8%
| 100−110
+81.8%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.35
−59.7%
| 2.72
+59.7%
|
| 1440p | 7.04
−52.8%
| 4.61
+52.8%
|
| 4K | 9.09
−51.8%
| 5.99
+51.8%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 60% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 53% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 52% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−64.7%
|
300−350
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Battlefield 5 | 115
−51.3%
|
170−180
+51.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−64.7%
|
300−350
+64.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Far Cry 5 | 91
−91.2%
|
170−180
+91.2%
|
| Fortnite | 143
−111%
|
300−350
+111%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−135%
|
250−260
+135%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−79.8%
|
180−190
+79.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−34.1%
|
170−180
+34.1%
|
| Valorant | 188
−93.1%
|
350−400
+93.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 95−100
−106%
|
200−210
+106%
|
| Battlefield 5 | 112
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−64.7%
|
300−350
+64.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Dota 2 | 130−140
−88.4%
|
260−270
+88.4%
|
| Far Cry 5 | 117
−48.7%
|
170−180
+48.7%
|
| Fortnite | 201
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Forza Horizon 4 | 106
−140%
|
250−260
+140%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−79.8%
|
180−190
+79.8%
|
| Grand Theft Auto V | 119
−40.3%
|
160−170
+40.3%
|
| Metro Exodus | 73
−123%
|
160−170
+123%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
−53.9%
|
170−180
+53.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−89.4%
|
260−270
+89.4%
|
| Valorant | 186
−95.2%
|
350−400
+95.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
−70.6%
|
170−180
+70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−116%
|
160−170
+116%
|
| Dota 2 | 120
−91.7%
|
230−240
+91.7%
|
| Far Cry 5 | 108
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Forza Horizon 4 | 102
−149%
|
250−260
+149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
−94.5%
|
170−180
+94.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−264%
|
260−270
+264%
|
| Valorant | 137
−165%
|
350−400
+165%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150
−101%
|
300−350
+101%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
−142%
|
190−200
+142%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−118%
|
450−500
+118%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−108%
|
130−140
+108%
|
| Metro Exodus | 44
−148%
|
100−110
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 183
−141%
|
400−450
+141%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
−88.4%
|
160−170
+88.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−156%
|
90−95
+156%
|
| Far Cry 5 | 74
−109%
|
150−160
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 87
−151%
|
210−220
+151%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−150%
|
150−160
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 88
−71.6%
|
150−160
+71.6%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−127%
|
55−60
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 76
−107%
|
150−160
+107%
|
| Metro Exodus | 27
−159%
|
70−75
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−159%
|
130−140
+159%
|
| Valorant | 178
−86%
|
300−350
+86%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−127%
|
110−120
+127%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−138%
|
85−90
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
| Dota 2 | 95−100
−91.9%
|
190−200
+91.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−155%
|
100−110
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−179%
|
170−180
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
−191%
|
95−100
+191%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 42
−88.1%
|
75−80
+88.1%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 91% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 83% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 82% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 264% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 XT wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.58 | 59.75 |
| Nowość | 15 sierpnia 2016 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 304 Wat |
GTX 1080 (mobilna) ma 102.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 95.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
