GeForce GTX 980 SLI (mobilna) vs Radeon RX 9070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 SLI (mobilna) z Radeon RX 9070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa GTX 980 SLI (mobilna) o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 9070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 63.16 |
Wydajność energetyczna | 8.16 | 20.54 |
Architektura | Maxwell (2014−2017) | RDNA 4.0 (2025) |
Kryptonim | N16E-GXX SLI | Navi 48 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 22 września 2015 (9 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 9070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 9070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 3584 |
Częstotliwość rdzenia | 1126 MHz | 1330 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1228 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 10400 Million | 53,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Watt | 220 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 564.5 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 36.13 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 128 |
TMUs | brak danych | 224 |
Tensor Cores | brak danych | 112 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 56 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 9070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 9070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 3500 MHz | 2518 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 644.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 9070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 SLI (Laptop) i Radeon RX 9070, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | + | - |
DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 980 SLI (mobilna) i Radeon RX 9070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−60.6%
| 220−230
+60.6%
|
4K | 68
−61.8%
| 110−120
+61.8%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 2.50 |
4K | brak danych | 4.99 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
Far Cry 5 | 110−120
−44.8%
|
160−170
+44.8%
|
Fortnite | 160−170
−81.9%
|
290−300
+81.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.5%
|
230−240
+69.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−57%
|
170−180
+57%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
Valorant | 210−220
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 100−110
−74.3%
|
190−200
+74.3%
|
Battlefield 5 | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−46.6%
|
300−350
+46.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
Dota 2 | 140−150
−62%
|
230−240
+62%
|
Far Cry 5 | 110−120
−44.8%
|
160−170
+44.8%
|
Fortnite | 160−170
−81.9%
|
290−300
+81.9%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.5%
|
230−240
+69.5%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−57%
|
170−180
+57%
|
Grand Theft Auto V | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
Metro Exodus | 85−90
−77%
|
150−160
+77%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
−90.2%
|
250−260
+90.2%
|
Valorant | 210−220
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−32%
|
160−170
+32%
|
Cyberpunk 2077 | 85−90
−78.8%
|
150−160
+78.8%
|
Dota 2 | 140−150
−62%
|
230−240
+62%
|
Far Cry 5 | 110−120
−44.8%
|
160−170
+44.8%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−69.5%
|
230−240
+69.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−239%
|
250−260
+239%
|
Valorant | 210−220
−56.7%
|
300−350
+56.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 160−170
−81.9%
|
290−300
+81.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−82.9%
|
450−500
+82.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−76.7%
|
120−130
+76.7%
|
Metro Exodus | 50−55
−90.6%
|
100−110
+90.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 250−260
−61.2%
|
400−450
+61.2%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 95−100
−60%
|
150−160
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−102%
|
85−90
+102%
|
Far Cry 5 | 85−90
−68.2%
|
140−150
+68.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−97.1%
|
200−210
+97.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
130−140
+103%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−91%
|
140−150
+91%
|
Metro Exodus | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−135%
|
120−130
+135%
|
Valorant | 220−230
−47.3%
|
300−350
+47.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−87.9%
|
100−110
+87.9%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−90.7%
|
80−85
+90.7%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
Dota 2 | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−126%
|
150−160
+126%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−100%
|
95−100
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
W ten sposób GTX 980 SLI (mobilna) i RX 9070 konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 61% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 62% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 jest 239% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 9070 wyprzedza 59 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 33.94 | 56.44 |
Nowość | 22 września 2015 | 6 marca 2025 |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 330 Wat | 220 Wat |
RX 9070 ma 66.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 SLI (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 9070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.