GeForce GTX 1080 (mobilna) vs MX570
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1080 (mobilna) przewyższa GeForce MX570 o aż 139% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 126 | 332 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 91.79 | brak danych |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | N17E-G3 | GN20-S5 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $499.99 | brak danych |
| Cena teraz | $230 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 2048 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1477 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 15-45 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 73.92 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,068 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | No outputs |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| Optimus | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+158%
| 45−50
−158%
|
| 1440p | 69
+156%
| 27−30
−156%
|
| 4K | 54
+157%
| 21−24
−157%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Metro Exodus | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+132%
|
40−45
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Metro Exodus | 110−120
+124%
|
45−50
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+139%
|
21−24
−139%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+133%
|
60−65
−133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+134%
|
45−50
−134%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+129%
|
45−50
−129%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+138%
|
40−45
−138%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+133%
|
14−16
−133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+132%
|
27−30
−132%
|
| Hitman 3 | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Metro Exodus | 60−65
+131%
|
24−27
−131%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Hitman 3 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+133%
|
9−10
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+125%
|
20−22
−125%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Metro Exodus | 30−33
+114%
|
14−16
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+131%
|
12−14
−131%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 (mobilna) jest 158% szybszy w 1080p
- GTX 1080 (mobilna) jest 156% szybszy w 1440p
- GTX 1080 (mobilna) jest 157% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.61 | 14.89 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 15 Wat |
Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce MX570 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
