GeForce GTX 1080 (mobilna) vs GTX 1060 3 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 (mobilna) z GeForce GTX 1060 3 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 (mobilna) przewyższa GTX 1060 3 GB o znaczny 43% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 143 | 225 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 20 |
Ocena efektywności kosztowej | 43.26 | 22.60 |
Wydajność energetyczna | 16.27 | 14.26 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | GP104 | GP106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 15 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 18 sierpnia 2016 (8 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499.99 | $199 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 (mobilna) ma 91% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1060 3 GB.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1152 |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1506 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1771 MHz | 1708 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 4,400 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 16 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 120 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 123.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9.068 TFLOPS | 3.935 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 72 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | brak danych | 250 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 2002 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 192.2 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | - | + |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (Laptop) i GeForce GTX 1060 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | + | 6.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i GeForce GTX 1060 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 116
+45%
| 80−85
−45%
|
1440p | 73
+46%
| 50−55
−46%
|
4K | 56
+60%
| 35−40
−60%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 4.31
−73.3%
| 2.49
+73.3%
|
1440p | 6.85
−72.1%
| 3.98
+72.1%
|
4K | 8.93
−57%
| 5.69
+57%
|
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 3 GB jest o 73% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 3 GB jest o 72% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w GTX 1060 3 GB jest o 57% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Battlefield 5 | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Far Cry 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
Fortnite | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Forza Horizon 4 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+46.7%
|
90−95
−46.7%
|
Valorant | 188
+44.6%
|
130−140
−44.6%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Battlefield 5 | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Dota 2 | 130−140
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
Far Cry 5 | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Fortnite | 201
+43.6%
|
140−150
−43.6%
|
Forza Horizon 4 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Grand Theft Auto V | 119
+48.8%
|
80−85
−48.8%
|
Metro Exodus | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Valorant | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Dota 2 | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Far Cry 5 | 108
+44%
|
75−80
−44%
|
Forza Horizon 4 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Valorant | 137
+44.2%
|
95−100
−44.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+51.3%
|
150−160
−51.3%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Metro Exodus | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
Valorant | 183
+52.5%
|
120−130
−52.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Forza Horizon 4 | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Forza Horizon 5 | 55−60
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 76
+52%
|
50−55
−52%
|
Metro Exodus | 27
+50%
|
18−20
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Valorant | 178
+48.3%
|
120−130
−48.3%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Dota 2 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Far Cry 5 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Forza Horizon 4 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 33
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i GTX 1060 3 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 (mobilna) jest 45% szybszy w 1080p
- GTX 1080 (mobilna) jest 46% szybszy w 1440p
- GTX 1080 (mobilna) jest 60% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 35.38 | 24.80 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 120 Wat |
GTX 1080 (mobilna) ma 42.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 166.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, GTX 1060 3 GB ma 25% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1080 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1060 3 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1060 3 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.