GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon Pro Vega II

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon Pro Vega II, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	95	140
Miejsce według popularności	53	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	19.19	5.79
Wydajność energetyczna	13.80	6.10
Architektura	Pascal (2016−2021)	GCN 5.1 (2018−2022)
Kryptonim	GP102	Vega 20
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	10 marca 2017 (9 lat temu)	3 czerwca 2019 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania	$699	$2,199

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 Ti ma 231% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro Vega II.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon Pro Vega II: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon Pro Vega II, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	4096
Częstotliwość rdzenia	1481 MHz	1574 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1582 MHz	1720 MHz
Ilość tranzystorów	11,800 million	13,230 million
Proces technologiczny	16 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Watt	475 Watt
Maksymalna temperatura GPU	91 °C	brak danych
Szybkość wypełniania teksturami	354.4	440.3
Wydajność zmiennoprzecinkowa	11.34 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	88	64
TMUs	224	256
L1 Cache	1.3 MB	1 MB
L2 Cache	2.75 MB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon Pro Vega II z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
Długość	267 mm	brak danych
Grubość	2-slot	Quad-slot
Zalecany zasilacz	600 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon Pro Vega II: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5X	HBM2
Maksymalna ilość pamięci	11 GB	32 GB
Szerokość magistrali pamięci	352 Bit	4096 Bit
Częstotliwość pamięci	1376 MHz	806 MHz
Przepustowość pamięci	484.4 GB/s	825.3 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon Pro Vega II. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
Obsługa wielu monitorów	+	brak danych
HDMI	+	+
Obsługa G-SYNC	+	-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon Pro Vega II rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost	3.0	brak danych
Ansel	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i Radeon Pro Vega II, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.8	6.7
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro Vega II na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1080 Ti 44.92
+19.1%

Pro Vega II 37.73

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18592
+19%

Próbki: 32549

Pro Vega II 15618
Próbki: 8

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i Radeon Pro Vega II w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	129 +29%	100−110 −29%
1440p	84 +20%	70−75 −20%
4K	67 +21.8%	55−60 −21.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.42 +306%	21.99 −306%
1440p	8.32 +278%	31.41 −278%
4K	10.43 +283%	39.98 −283%

Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 306% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 278% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w GTX 1080 Ti jest o 283% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +21%	200−210 −21%
Cyberpunk 2077	100−110 +25.9%	85−90 −25.9%
Resident Evil 4 Remake	120−130 +26%	100−105 −26%

Full HD
Medium

Battlefield 5	166 +27.7%	130−140 −27.7%
Counter-Strike 2	240−250 +21%	200−210 −21%
Cyberpunk 2077	100−110 +25.9%	85−90 −25.9%
Far Cry 5	120 +20%	100−105 −20%
Fortnite	190−200 +20%	160−170 −20%
Forza Horizon 4	147 +22.5%	120−130 −22.5%
Forza Horizon 5	140−150 +28.2%	110−120 −28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 +25%	100−105 −25%
Valorant	250−260 +20%	210−220 −20%

Full HD
High

Battlefield 5	154 +28.3%	120−130 −28.3%
Counter-Strike 2	240−250 +21%	200−210 −21%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +20.9%	230−240 −20.9%
Cyberpunk 2077	100−110 +25.9%	85−90 −25.9%
Dota 2	133 +20.9%	110−120 −20.9%
Far Cry 5	117 +23.2%	95−100 −23.2%
Fortnite	203 +19.4%	170−180 −19.4%
Forza Horizon 4	145 +20.8%	120−130 −20.8%
Forza Horizon 5	140−150 +28.2%	110−120 −28.2%
Grand Theft Auto V	120 +20%	100−105 −20%
Metro Exodus	90 +20%	75−80 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +21.1%	95−100 −21.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +21.4%	140−150 −21.4%
Valorant	250−260 +20%	210−220 −20%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	149 +24.2%	120−130 −24.2%
Cyberpunk 2077	100−110 +25.9%	85−90 −25.9%
Dota 2	125 +25%	100−105 −25%
Far Cry 5	109 +21.1%	90−95 −21.1%
Forza Horizon 4	120 +20%	100−105 −20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	102 +20%	85−90 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	98 +22.5%	80−85 −22.5%
Valorant	179 +19.3%	150−160 −19.3%

Full HD
Epic

Fortnite

163
+25.4%

130−140

−25.4%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +20%	100−105 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +22.3%	260−270 −22.3%
Grand Theft Auto V	84 +20%	70−75 −20%
Metro Exodus	56 +24.4%	45−50 −24.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +25%	140−150 −25%
Valorant	280−290 +19.6%	240−250 −19.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	118 +24.2%	95−100 −24.2%
Cyberpunk 2077	55−60 +22.2%	45−50 −22.2%
Far Cry 5	97 +21.3%	80−85 −21.3%
Forza Horizon 4	102 +20%	85−90 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +22.7%	75−80 −22.7%

1440p
Epic

Fortnite

107

+25.9%

85−90
−25.9%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +20%	45−50 −20%
Grand Theft Auto V	98 +22.5%	80−85 −22.5%
Metro Exodus	35 +29.6%	27−30 −29.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +20%	60−65 −20%
Valorant	270−280 +24.1%	220−230 −24.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	70 +27.3%	55−60 −27.3%
Counter-Strike 2	50−55 +20%	45−50 −20%
Cyberpunk 2077	24−27 +23.8%	21−24 −23.8%
Dota 2	125 +25%	100−105 −25%
Far Cry 5	55 +22.2%	45−50 −22.2%
Forza Horizon 4	75 +25%	60−65 −25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45 +28.6%	35−40 −28.6%

4K
Epic

Fortnite

51
+27.5%

40−45

−27.5%

W ten sposób GTX 1080 Ti i Pro Vega II konkurują w popularnych grach:

GTX 1080 Ti jest 29% szybszy w 1080p
GTX 1080 Ti jest 20% szybszy w 1440p
GTX 1080 Ti jest 22% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	44.92	37.73
Nowość	10 marca 2017	3 czerwca 2019
Maksymalna ilość pamięci	11 GB	32 GB
Proces technologiczny	16 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	250 Wat	475 Wat

GTX 1080 Ti ma 19% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 90% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro Vega II ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 191% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 129% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro Vega II.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro Vega II - dla stacji roboczych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 1080 Ti

GeForce RTX 2080

Radeon Pro Vega II

Quadro RTX 5000

GeForce GTX 1080 Ti

TITAN RTX

UHD Graphics

GeForce GTX 560 Ti

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 580 2048SP

GeForce GTX 1080 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 13278 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

2.4 81 głosów

Oceń Radeon Pro Vega II w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1080 Ti lub Radeon Pro Vega II, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: