GeForce GTX 1080 Ti vs GT 540M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1080 Ti
2017
11 GB GDDR5X, 250 Watt
48.02
+3773%

GTX 1080 Ti przewyższa GT 540M o aż 3773% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności591006
Miejsce według popularności48nie w top-100
Stosunek jakości do ceny27.310.05
ArchitekturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
KryptonimGP102N12P-GS
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania28 lutego 2017 (7 lat temu)6 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$699 brak danych
Cena teraz$321 (0.5x)$283

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1080 Ti ma 54520% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 540M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących358496
Ilość rdzeni CUDAbrak danych96
Częstotliwość rdzenia1481 MHz672 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1600 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów11,800 million585 million
Proces technologiczny16 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt35 Watt
Maksymalna temperatura GPU91 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami354.410.8 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa11,340 gflops258.05 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Długość26.7 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz600 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5XDDR3
Maksymalna ilość pamięci11 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci352 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci11000 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci484.4 GB/s28.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Raybrak danych+
3D Gamingbrak danych+
GPU Boost3.0brak danych
Optimusbrak danych+
Ansel+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 API
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1080 Ti 48.02
+3773%
GT 540M 1.24

GTX 1080 Ti przewyższa GT 540M o 3773% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1080 Ti 18561
+3783%
GT 540M 478

GTX 1080 Ti przewyższa GT 540M o 3783% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1080 Ti 37672
+4142%
GT 540M 888

GTX 1080 Ti przewyższa GT 540M o 4142% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1080 Ti 27564
+3527%
GT 540M 760

GTX 1080 Ti przewyższa GT 540M o 3527% w 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Pokrycie benchmarku: 9%

GTX 1080 Ti 63110
+2884%
GT 540M 2115

GTX 1080 Ti przewyższa GT 540M o 2884% w GeekBench 5 OpenCL.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p600−650
+3650%
16
−3650%
Full HD128
+574%
19
−574%
1440p87
+4250%
2−3
−4250%
4K70
+6900%
1−2
−6900%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+2833%
3−4
−2833%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 100
+4900%
2−3
−4900%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 162
+3950%
4−5
−3950%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Cyberpunk 2077 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Far Cry 5 122
+1933%
6−7
−1933%
Far Cry New Dawn 110−120
+5550%
2−3
−5550%
Forza Horizon 4 147
+2840%
5−6
−2840%
Hitman 3 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Horizon Zero Dawn 213
+1675%
12−14
−1675%
Metro Exodus 144
+4700%
3−4
−4700%
Red Dead Redemption 2 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Shadow of the Tomb Raider 247
+2644%
9−10
−2644%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+4400%
2−3
−4400%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Battlefield 5 147
+4800%
3−4
−4800%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
+3400%
3−4
−3400%
Cyberpunk 2077 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Far Cry 5 86
+1333%
6−7
−1333%
Far Cry New Dawn 110
+5400%
2−3
−5400%
Forza Horizon 4 145
+2800%
5−6
−2800%
Hitman 3 110−120
+2850%
4−5
−2850%
Horizon Zero Dawn 207
+1625%
12−14
−1625%
Metro Exodus 102
+5000%
2−3
−5000%
Red Dead Redemption 2 100−110
+5250%
2−3
−5250%
Shadow of the Tomb Raider 153
+1600%
9−10
−1600%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+3125%
4−5
−3125%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 71
+7000%
1−2
−7000%
Assassin's Creed Valhalla 80−85
+4050%
2−3
−4050%
Call of Duty: Modern Warfare 81
+2600%
3−4
−2600%
Cyberpunk 2077 85−90
+2833%
3−4
−2833%
Far Cry 5 73
+1117%
6−7
−1117%
Forza Horizon 4 120
+2300%
5−6
−2300%
Horizon Zero Dawn 153
+1175%
12−14
−1175%
Metro Exodus 94
+4600%
2−3
−4600%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+2350%
4−5
−2350%
Watch Dogs: Legion 85−90
+4250%
2−3
−4250%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 121
+5950%
2−3
−5950%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+10700%
1−2
−10700%
Far Cry New Dawn 112
+11100%
1−2
−11100%
Hitman 3 60−65
+6000%
1−2
−6000%
Red Dead Redemption 2 41
+4000%
1−2
−4000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 62
+6100%
1−2
−6100%
Assassin's Creed Valhalla 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Call of Duty: Modern Warfare 78
+1850%
4−5
−1850%
Cyberpunk 2077 40−45
+4100%
1−2
−4100%
Far Cry 5 97
+4750%
2−3
−4750%
Forza Horizon 4 102
+10100%
1−2
−10100%
Horizon Zero Dawn 118
+2260%
5−6
−2260%
Metro Exodus 88
+4300%
2−3
−4300%
Shadow of the Tomb Raider 123
+4000%
3−4
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Watch Dogs: Legion 45−50
+4500%
1−2
−4500%

4K
High Preset

Far Cry 5 72
+1100%
6−7
−1100%
Far Cry New Dawn 60
+5900%
1−2
−5900%
Hitman 3 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Horizon Zero Dawn 65−70
+6400%
1−2
−6400%
Shadow of the Tomb Raider 41
+4000%
1−2
−4000%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40 0−1
Assassin's Creed Valhalla 30−35 0−1
Battlefield 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Call of Duty: Modern Warfare 53
+5200%
1−2
−5200%
Cyberpunk 2077 18−20 0−1
Forza Horizon 4 75
+7400%
1−2
−7400%
Horizon Zero Dawn 72
+7100%
1−2
−7100%
Metro Exodus 57
+1325%
4−5
−1325%
Watch Dogs: Legion 24−27 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 49
+1533%
3−4
−1533%

W ten sposób GTX 1080 Ti i GT 540M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1080 Ti jest 3650% szybszy w 900p
  • GTX 1080 Ti jest 574% szybszy w 1080p
  • GTX 1080 Ti jest 4250% szybszy w 1440p
  • GTX 1080 Ti jest 6900% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 1080 Ti jest 11100% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1080 Ti przewyższył GT 540M we wszystkich 38 naszych testach.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 48.02 1.24
Nowość 28 lutego 2017 6 stycznia 2011
Maksymalna ilość pamięci 11 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 35 Wat

Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 540M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 Ti jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 540M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 540M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 8475 głosów

Oceń GeForce GTX 1080 Ti w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 856 głosów

Oceń GeForce GT 540M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1080 Ti lub GeForce GT 540M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.