GeForce GTX 675M SLI vs Radeon HD 6620G
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 675M SLI przewyższa HD 6620G o aż 873% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 539 | 1172 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Wydajność energetyczna | 2.99 | 1.75 |
Architektura | Fermi (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | N12E-GTX2 | Sumo |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2011 (14 lat temu) | 7 grudnia 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 400 |
Częstotliwość rdzenia | 620 MHz | 444 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 1,178 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 2x 100 Watt | 35 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 8.880 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 0.3552 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 8 |
TMUs | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Rozmiar laptopa | large | medium sized |
Interfejs | brak danych | IGP |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | Używana systemna |
Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11 | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | brak danych | 5.0 |
OpenGL | brak danych | 4.4 |
OpenCL | brak danych | 1.2 |
Vulkan | - | N/A |
CUDA | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120−130
+823%
| 13
−823%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dead Island 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dead Island 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+477%
|
21−24
−477%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dead Island 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Dota 2 | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Fortnite | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
Dead Island 2 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Dota 2 | 60−65
+369%
|
12−14
−369%
|
Far Cry 5 | 24−27 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Valorant | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50 | 0−1 |
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Valorant | 90−95
+922%
|
9−10
−922%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8 | 0−1 |
Dead Island 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Far Cry 5 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Dead Island 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
Metro Exodus | 3−4 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9 | 0−1 |
Valorant | 40−45
+950%
|
4−5
−950%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 1−2 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dead Island 2 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 30−33
+900%
|
3−4
−900%
|
Far Cry 5 | 8−9 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
W ten sposób GTX 675M SLI i HD 6620G konkurują w popularnych grach:
- GTX 675M SLI jest 823% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Dead Island 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GTX 675M SLI jest 2700% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 675M SLI przewyższył HD 6620G we wszystkich 35 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 8.27 | 0.85 |
Nowość | 6 stycznia 2011 | 7 grudnia 2011 |
Proces technologiczny | 40 nm | 32 nm |
Pobór mocy (TDP) | 2 Wat | 35 Wat |
GTX 675M SLI ma 872.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 1650% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, HD 6620G ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 675M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6620G.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.