GeForce GTX 675M SLI vs Radeon HD 6620G

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 675M SLI
2011
2 Watt
8.27
+873%

GTX 675M SLI przewyższa HD 6620G o aż 873% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności5391172
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna2.991.75
ArchitekturaFermi (2010−2014)TeraScale 2 (2009−2015)
KryptonimN12E-GTX2Sumo
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania6 stycznia 2011 (14 lat temu)7 grudnia 2011 (13 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących768400
Częstotliwość rdzenia620 MHz444 MHz
Ilość tranzystorówbrak danych1,178 million
Proces technologiczny40 nm32 nm
Pobór mocy (TDP)2x 100 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych8.880
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.3552 TFLOPS
ROPsbrak danych8
TMUsbrak danych20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
Interfejsbrak danychIGP
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5Używana systemna
Maksymalna ilość pamięcibrak danychUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci256 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci3000 MHzUżywana systemna
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychNo outputs

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1111.2 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.0
OpenGLbrak danych4.4
OpenCLbrak danych1.2
Vulkan-N/A
CUDA+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 675M SLI 8.27
+873%
HD 6620G 0.85

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 675M SLI 6407
+886%
HD 6620G 650

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 675M SLI 18405
+654%
HD 6620G 2443

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 675M SLI i Radeon HD 6620G w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD120−130
+823%
13
−823%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dead Island 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dead Island 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Counter-Strike 2 40−45
+950%
4−5
−950%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+477%
21−24
−477%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dead Island 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Dota 2 60−65
+369%
12−14
−369%
Far Cry 5 24−27 0−1
Fortnite 45−50 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
Forza Horizon 5 24−27
+1100%
2−3
−1100%
Grand Theft Auto V 30−33
+900%
3−4
−900%
Metro Exodus 16−18
+1500%
1−2
−1500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Dead Island 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Dota 2 60−65
+369%
12−14
−369%
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 35−40
+620%
5−6
−620%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+263%
8−9
−263%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+250%
6−7
−250%
Valorant 80−85
+173%
30−33
−173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45−50 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Counter-Strike: Global Offensive 60−65
+1450%
4−5
−1450%
Grand Theft Auto V 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+780%
5−6
−780%
Valorant 90−95
+922%
9−10
−922%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dead Island 2 14−16
+250%
4−5
−250%
Far Cry 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 18−20
+850%
2−3
−850%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+1100%
1−2
−1100%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+1600%
1−2
−1600%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dead Island 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9 0−1
Valorant 40−45
+950%
4−5
−950%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Dead Island 2 9−10
+350%
2−3
−350%
Dota 2 30−33
+900%
3−4
−900%
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1200%
1−2
−1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+300%
2−3
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+300%
2−3
−300%

W ten sposób GTX 675M SLI i HD 6620G konkurują w popularnych grach:

  • GTX 675M SLI jest 823% szybszy w 1080p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Dead Island 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, GTX 675M SLI jest 2700% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 675M SLI przewyższył HD 6620G we wszystkich 35 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.27 0.85
Nowość 6 stycznia 2011 7 grudnia 2011
Proces technologiczny 40 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 2 Wat 35 Wat

GTX 675M SLI ma 872.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 1650% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, HD 6620G ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce GTX 675M SLI to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 6620G.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 675M SLI
GeForce GTX 675M SLI
AMD Radeon HD 6620G
Radeon HD 6620G

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 4 głosy

Oceń GeForce GTX 675M SLI w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 111 głosów

Oceń Radeon HD 6620G w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 675M SLI lub Radeon HD 6620G, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.