GeForce GTX 1080 Ti ضد GT 540M

#إعلان 
شراء
VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 Ti مع GeForce GT 540M، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 Ti
2017
11 غيغابايت GDDR5X, 250 Watt
41.59
+3787%

يتفوق GTX 1080 Ti على GT 540M بنسبة هائلة 3787 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء741055
الترتيب حسب الشعبية36ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة20.17لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة13.142.41
البنيانPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
اسم رمز GPUGP102GF108
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه10 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)5 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)
السعر وقت الإصدار$699 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA358496
سرعة الساعة الأساسية1481 MHz672 MHz
زيادة سرعة الساعة1582 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات11,800 million585 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)250 Watt35 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU91 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج354.410.75
أداء النقطة العائمة11.34 TFLOPS0.258 TFLOPS
ROPs884
TMUs22416

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
طاقة النظام الموصى بها (PSU)600 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5XDDR3
الذاكرة القصوى11 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة352 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1376 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة484.4 غيغابايت/s28.8 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
HDMI+-
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 API
نموذج تظليل6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA++

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

GTX 1080 Ti 41.59
+3787%
GT 540M 1.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

GTX 1080 Ti 18587
+3788%
GT 540M 478

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

GTX 1080 Ti 37672
+4142%
GT 540M 888

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

GTX 1080 Ti 27564
+3527%
GT 540M 760

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

GTX 1080 Ti 67653
+3032%
GT 540M 2160

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p600−650
+3650%
16
−3650%
Full HD129
+545%
20
−545%
1440p84
+4100%
2−3
−4100%
4K67
+6600%
1−2
−6600%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p5.42لايوجد بيانات
1440p8.32لايوجد بيانات
4K10.43لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 130−140
+4467%
3−4
−4467%
Counter-Strike 2 240−250
+4017%
6−7
−4017%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 130−140
+4467%
3−4
−4467%
Battlefield 5 166
+16500%
1−2
−16500%
Counter-Strike 2 240−250
+4017%
6−7
−4017%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Far Cry 5 120
+3900%
3−4
−3900%
Fortnite 190−200
+9450%
2−3
−9450%
Forza Horizon 4 147
+2000%
7−8
−2000%
Forza Horizon 5 130−140
+4467%
3−4
−4467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 125
+1289%
9−10
−1289%
Valorant 250−260
+661%
30−35
−661%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 130−140
+4467%
3−4
−4467%
Battlefield 5 154
+15300%
1−2
−15300%
Counter-Strike 2 240−250
+4017%
6−7
−4017%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+930%
27−30
−930%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Dota 2 133
+731%
16−18
−731%
Far Cry 5 117
+3800%
3−4
−3800%
Fortnite 203
+10050%
2−3
−10050%
Forza Horizon 4 145
+1971%
7−8
−1971%
Forza Horizon 5 130−140
+4467%
3−4
−4467%
Grand Theft Auto V 120 0−1
Metro Exodus 90
+4400%
2−3
−4400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+1178%
9−10
−1178%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+3200%
5−6
−3200%
Valorant 250−260
+661%
30−35
−661%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 149
+14800%
1−2
−14800%
Cyberpunk 2077 100−110
+3433%
3−4
−3433%
Dota 2 125
+681%
16−18
−681%
Far Cry 5 109
+5350%
2−3
−5350%
Forza Horizon 4 120
+1614%
7−8
−1614%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 102
+1033%
9−10
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 98
+1860%
5−6
−1860%
Valorant 179
+442%
30−35
−442%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 163
+8050%
2−3
−8050%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 120−130 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+4329%
7−8
−4329%
Grand Theft Auto V 84
+4100%
2−3
−4100%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1491%
10−12
−1491%
Valorant 280−290
+9233%
3−4
−9233%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 118
+3833%
3−4
−3833%
Cyberpunk 2077 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Far Cry 5 97
+9600%
1−2
−9600%
Forza Horizon 4 102
+3300%
3−4
−3300%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+8700%
1−2
−8700%

1440p
Epic Preset

Fortnite 107
+5250%
2−3
−5250%

4K
High Preset

Atomic Heart 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Counter-Strike 2 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Grand Theft Auto V 98
+553%
14−16
−553%
Metro Exodus 35 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 72
+7100%
1−2
−7100%
Valorant 260−270
+4367%
6−7
−4367%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 70
+6900%
1−2
−6900%
Counter-Strike 2 55−60
+5400%
1−2
−5400%
Cyberpunk 2077 24−27 0−1
Dota 2 125
+12400%
1−2
−12400%
Far Cry 5 55
+2650%
2−3
−2650%
Forza Horizon 4 75
+7400%
1−2
−7400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45
+2150%
2−3
−2150%

4K
Epic Preset

Fortnite 51
+2450%
2−3
−2450%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 Ti و GT 540M في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 Ti هو 3650 أسرع في 900p
  • GTX 1080 Ti هو 545 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 Ti هو 4100 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 Ti هو 6600 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1080 Ti أسرع 16500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، GTX 1080 Ti تجاوز GT 540M في كل 43 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 41.59 1.07
الجِدة 10 مارس 2017 5 يناير 2011
الذاكرة القصوى 11 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 40 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 250 واط 35 واط

يحتوي GTX 1080 Ti على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3786.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 450 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 150%

أما GT 540M، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 614.3% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GT 540M في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 Ti هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GT 540M هي بطاقة كمبيوتر محمول.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti
GeForce GTX 1080 Ti
NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.3 10783 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 940 أصوات

قيم GeForce GT 540M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 Ti أو GeForce GT 540M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.