GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 540M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1060 6 GB z GeForce GT 540M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1060 6 GB
2016
6 GB GDDR5, 120 Watt
26.55
+2041%

GTX 1060 6 GB przewyższa GT 540M o aż 2041% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1871004
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny3.140.05
ArchitekturaPascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
KryptonimGP106N12P-GS
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania19 lipca 2016 (7 lat temu)6 stycznia 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania$299 brak danych
Cena teraz$911 (3x)$283

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 1060 6 GB ma 6180% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 540M.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128096
Ilość rdzeni CUDAbrak danych96
Częstotliwość rdzenia1506 MHz672 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1708 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,400 million585 million
Proces technologiczny16 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)120 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami136.710.8 billion/sec
Wydajność zmiennoprzecinkowa4,375 gflops258.05 gflops

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
Długość250 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5DDR3
Maksymalna ilość pamięci6 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci192 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci8000 MHz900 MHz
Przepustowość pamięci192.2 GB/s28.8 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNC+brak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Blu-Raybrak danych+
3D Gamingbrak danych+
Optimusbrak danych+
VR Ready+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 API
Model cieniujący6.45.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.1+

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1060 6 GB 26.55
+2041%
GT 540M 1.24

GTX 1060 6 GB przewyższa GT 540M o 2041% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1060 6 GB 10252
+2040%
GT 540M 479

GTX 1060 6 GB przewyższa GT 540M o 2040% w Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1060 6 GB 17401
+1860%
GT 540M 888

GTX 1060 6 GB przewyższa GT 540M o 1860% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1060 6 GB 55893
+1183%
GT 540M 4355

GTX 1060 6 GB przewyższa GT 540M o 1183% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1060 6 GB 12984
+1608%
GT 540M 760

GTX 1060 6 GB przewyższa GT 540M o 1608% w 3DMark Fire Strike Graphics.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p300−350
+1775%
16
−1775%
Full HD94
+395%
19
−395%
1440p47
+2250%
2−3
−2250%
4K34
+3300%
1−2
−3300%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 950−1000
+1965%
45−50
−1965%
Battlefield 5 1900−1950
+2035%
89
−2035%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Hitman 3 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Horizon Zero Dawn 290−300
+1971%
14−16
−1971%
Metro Exodus 1950−2000
+2020%
92
−2020%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+2025%
8−9
−2025%
Watch Dogs: Legion 230−240
+1991%
10−12
−1991%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 950−1000
+1965%
45−50
−1965%
Battlefield 5 1650−1700
+2015%
78
−2015%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Hitman 3 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Horizon Zero Dawn 290−300
+1971%
14−16
−1971%
Metro Exodus 1600−1650
+2005%
76
−2005%
Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+2025%
8−9
−2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 230−240
+1991%
10−12
−1991%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 950−1000
+1965%
45−50
−1965%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Far Cry 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Forza Horizon 4 60−65
+1900%
3−4
−1900%
Horizon Zero Dawn 290−300
+1971%
14−16
−1971%
Shadow of the Tomb Raider 170−180
+2025%
8−9
−2025%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 230−240
+1991%
10−12
−1991%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+1900%
2−3
−1900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry New Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Assassin's Creed Valhalla 550−600
+1937%
27−30
−1937%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Forza Horizon 4 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 140−150
+1900%
7−8
−1900%
Horizon Zero Dawn 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Metro Exodus 1050−1100
+2000%
50
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 1250−1300
+2019%
55−60
−2019%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 400−450
+1900%
20−22
−1900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
+2025%
4−5
−2025%

4K
High Preset

Battlefield 5 500−550
+1983%
24
−1983%
Far Cry New Dawn 0−1 0−1
Hitman 3 400−450
+1805%
21−24
−1805%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 350−400
+1959%
17
−1959%
The Witcher 3: Wild Hunt 600−650
+1969%
29
−1969%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 140−150
+1900%
7−8
−1900%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 800−850
+2005%
38
−2005%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 85−90
+2025%
4−5
−2025%
Watch Dogs: Legion 250−260
+1983%
12−14
−1983%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+1900%
3−4
−1900%

W ten sposób GTX 1060 6 GB i GT 540M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1060 6 GB jest 1775% szybszy w 900p
  • GTX 1060 6 GB jest 395% szybszy w 1080p
  • GTX 1060 6 GB jest 2250% szybszy w 1440p
  • GTX 1060 6 GB jest 3300% szybszy w 4K

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 26.55 1.24
Nowość 19 lipca 2016 6 stycznia 2011
Maksymalna ilość pamięci 6 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 120 Wat 35 Wat

Model GeForce GTX 1060 6 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 540M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1060 6 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 540M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1060 6 GB i GeForce GT 540M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA GeForce GT 540M
GeForce GT 540M

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.2 12124 głosy

Oceń GeForce GTX 1060 6 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 864 głosy

Oceń GeForce GT 540M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1060 6 GB lub GeForce GT 540M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.