GeForce GTX 1080 Ti vs GT 220
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 220, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 1080 Ti przewyższa GT 220 o aż 8390% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GT 220, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 75 | 1231 |
Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 20.14 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 13.16 | 0.67 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Kryptonim | GP102 | GT216 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 marca 2017 (8 lat temu) | 12 października 2009 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $699 | $79.99 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 Ti i GT 220 mają prawie taki sam stosunek jakości do ceny.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GT 220: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GT 220, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 48 |
Częstotliwość rdzenia | 1481 MHz | 625 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1582 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 11,800 million | 486 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 58 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 91 °C | 105 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 354.4 | 9.840 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.34 TFLOPS | 0.1277 TFLOPS |
ROPs | 88 | 8 |
TMUs | 224 | 16 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GT 220 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | brak danych | PCI-E 2.0 |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 267 mm | 168 mm |
Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak danych |
Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GT 220: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 352 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1376 MHz | 790 MHz |
Przepustowość pamięci | 484.4 GB/s | 25.3 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GT 220. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGADVIHDMI |
Obsługa wielu monitorów | + | + |
HDMI | + | + |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Wejście audio dla HDMI | brak danych | S/PDIF + HDA |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GT 220 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) i GeForce GT 220, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 4.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
CUDA | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 220 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 Ti i GeForce GT 220 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 129
+514%
| 21
−514%
|
1440p | 84 | 0−1 |
4K | 67 | 0−1 |
Koszt jednej klatki, $
1080p | 5.42
−42.3%
| 3.81
+42.3%
|
1440p | 8.32 | brak danych |
4K | 10.43 | brak danych |
- Koszt jednej klatki w GT 220 jest o 42% niższy w 1080p.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
+12250%
|
2−3
−12250%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 166
+16500%
|
1−2
−16500%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+12250%
|
2−3
−12250%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Far Cry 5 | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Fortnite | 190−200
+9450%
|
2−3
−9450%
|
Forza Horizon 4 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+1463%
|
8−9
−1463%
|
Valorant | 250−260
+796%
|
27−30
−796%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 154
+15300%
|
1−2
−15300%
|
Counter-Strike 2 | 240−250
+12250%
|
2−3
−12250%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1535%
|
16−18
−1535%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Dota 2 | 133
+1109%
|
10−12
−1109%
|
Far Cry 5 | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
Fortnite | 203
+10050%
|
2−3
−10050%
|
Forza Horizon 4 | 145
+3525%
|
4−5
−3525%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+13600%
|
1−2
−13600%
|
Grand Theft Auto V | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Metro Exodus | 90 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+3260%
|
5−6
−3260%
|
Valorant | 250−260
+796%
|
27−30
−796%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+14800%
|
1−2
−14800%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+10600%
|
1−2
−10600%
|
Dota 2 | 125
+1036%
|
10−12
−1036%
|
Far Cry 5 | 109
+10800%
|
1−2
−10800%
|
Forza Horizon 4 | 120
+2900%
|
4−5
−2900%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+1175%
|
8−9
−1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+1860%
|
5−6
−1860%
|
Valorant | 179
+539%
|
27−30
−539%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+16200%
|
1−2
−16200%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 120−130
+12000%
|
1−2
−12000%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+15500%
|
2−3
−15500%
|
Grand Theft Auto V | 84 | 0−1 |
Metro Exodus | 56 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3400%
|
5−6
−3400%
|
Valorant | 280−290
+9233%
|
3−4
−9233%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry 5 | 97
+3133%
|
3−4
−3133%
|
Forza Horizon 4 | 102
+10100%
|
1−2
−10100%
|
Hogwarts Legacy | 55−60 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+4500%
|
2−3
−4500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+10600%
|
1−2
−10600%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 98
+553%
|
14−16
−553%
|
Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
Metro Exodus | 35 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 72 | 0−1 |
Valorant | 260−270
+8867%
|
3−4
−8867%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 55−60 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 24−27 | 0−1 |
Dota 2 | 125
+12400%
|
1−2
−12400%
|
Far Cry 5 | 55
+1733%
|
3−4
−1733%
|
Forza Horizon 4 | 75 | 0−1 |
Hogwarts Legacy | 27−30 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+2150%
|
2−3
−2150%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+2450%
|
2−3
−2450%
|
W ten sposób GTX 1080 Ti i GT 220 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 Ti jest 514% szybszy w 1080p
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike: Global Offensive, z rozdzielczością 1440p i High Preset, GTX 1080 Ti jest 15500% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 Ti przewyższył GT 220 we wszystkich 33 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 41.60 | 0.49 |
Nowość | 10 marca 2017 | 12 października 2009 |
Maksymalna ilość pamięci | 11 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 58 Wat |
GTX 1080 Ti ma 8389.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1000% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 220 ma 331% niższe zużycie energii.
Model GeForce GTX 1080 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 220.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.