GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs Radeon RX Vega 7
Łączny wynik wydajności
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o aż 406% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 115 | 501 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 10 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.77 | 10.95 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Vega (2017−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | Vega Raven Ridge |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) |
| Cena teraz | $352 | $387 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 SLI (mobilna) ma 510% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 7.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 448 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | brak danych |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 15 Watt |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12_1 |
| Vulkan | + | brak danych |
| CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 406% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 846% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 211% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 1092% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 599% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 128% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 320% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 1% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX Vega 7 przewyższa GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) o 225% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 132% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 104% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 264% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 436% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa Radeon RX Vega 7 o 476% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 139
+504%
| 23
−504%
|
| 1440p | 190−200
+387%
| 39
−387%
|
| 4K | 98
+476%
| 17
−476%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+261%
|
18
−261%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+219%
|
21
−219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+242%
|
19
−242%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+450%
|
21−24
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+388%
|
17
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+364%
|
14
−364%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+359%
|
17
−359%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+375%
|
20−22
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+208%
|
37
−208%
|
| Hitman 3 | 90−95
+348%
|
21
−348%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+241%
|
41
−241%
|
| Metro Exodus | 95−100
+263%
|
27
−263%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+241%
|
27
−241%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+341%
|
29
−341%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+306%
|
17
−306%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+294%
|
17
−294%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+333%
|
15
−333%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+450%
|
21−24
−450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+361%
|
18
−361%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+550%
|
10
−550%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+179%
|
28
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+850%
|
10
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+226%
|
35
−226%
|
| Hitman 3 | 90−95
+1243%
|
7
−1243%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+352%
|
31
−352%
|
| Metro Exodus | 95−100
+390%
|
20
−390%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+360%
|
20
−360%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+574%
|
19
−574%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+853%
|
19
−853%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+360%
|
15
−360%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+622%
|
9−10
−622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+419%
|
16−18
−419%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+622%
|
9
−622%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+239%
|
21−24
−239%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+322%
|
27
−322%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+536%
|
22
−536%
|
| Metro Exodus | 95−100
+444%
|
18
−444%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+785%
|
13
−785%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+475%
|
12−14
−475%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+411%
|
18
−411%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+414%
|
14−16
−414%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+691%
|
10−12
−691%
|
| Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+583%
|
6−7
−583%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+1950%
|
2−3
−1950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+467%
|
12−14
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+500%
|
12−14
−500%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Metro Exodus | 70−75
+689%
|
9−10
−689%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+1400%
|
6−7
−1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+725%
|
4−5
−725%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+150%
|
24
−150%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
| Hitman 3 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+2075%
|
4−5
−2075%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
| Battlefield 5 | 45−50
+1050%
|
4−5
−1050%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+775%
|
4−5
−775%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
| Metro Exodus | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i RX Vega 7 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 504% szybszy w 1080p
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 387% szybszy w 1440p
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 476% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1080 SLI (mobilna) jest 2075% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 37.55 | 7.42 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 7 stycznia 2020 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i Radeon RX Vega 7 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
