GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) vs GTX 1050 3 GB
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) z GeForce GTX 1050 3 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 SLI (mobilna) przewyższa GTX 1050 3 GB o aż 183% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX 1050 3 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 125 | 384 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 12.27 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Pascal GP104 SLI | GP107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 sierpnia 2016 (8 lat temu) | 21 maja 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX 1050 3 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX 1050 3 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 1556 MHz | 1392 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1518 MHz |
| Ilość tranzystorów | 14400 Million | 3,300 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 75 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 72.86 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 2.332 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 24 |
| TMUs | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX 1050 3 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 145 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX 1050 3 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2x 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 10000 MHz | 1752 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 84.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX 1050 3 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX 1050 3 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) i GeForce GTX 1050 3 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.4 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | 6.1 |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce GTX 1050 3 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 134
+198%
| 45−50
−198%
|
| 4K | 93
+210%
| 30−35
−210%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Hitman 3 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
| Metro Exodus | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Hitman 3 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
| Metro Exodus | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+195%
|
55−60
−195%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+217%
|
24−27
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
| Hitman 3 | 80−85
+196%
|
27−30
−196%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+187%
|
55−60
−187%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+202%
|
45−50
−202%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+188%
|
40−45
−188%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+215%
|
40−45
−215%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+197%
|
30−33
−197%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+200%
|
24−27
−200%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+217%
|
18−20
−217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+214%
|
14−16
−214%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+190%
|
10−11
−190%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+207%
|
14−16
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+184%
|
75−80
−184%
|
| Hitman 3 | 45−50
+200%
|
16−18
−200%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Metro Exodus | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+200%
|
18−20
−200%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+188%
|
65−70
−188%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+210%
|
21−24
−210%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Hitman 3 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+195%
|
60−65
−195%
|
| Metro Exodus | 45−50
+194%
|
16−18
−194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+214%
|
7−8
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+217%
|
6−7
−217%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
W ten sposób GTX 1080 SLI (mobilna) i GTX 1050 3 GB konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 198% szybszy w 1080p
- GTX 1080 SLI (mobilna) jest 210% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.30 | 13.20 |
| Nowość | 16 sierpnia 2016 | 21 maja 2018 |
| Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
GTX 1080 SLI (mobilna) ma 182.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, GTX 1050 3 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 3 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 1050 3 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 SLI (mobilna) i GeForce GTX 1050 3 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
