GeForce GTX 1050 3 GB เทียบกับ GTX 1080 SLI มือถือ

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ กับ GeForce GTX 1050 3 GB รวมถึงสเปกและข้อมูลประสิทธิภาพ

GTX 1080 SLI มือถือ
2016
2x 8 จีบี GDDR5
35.96
+182%

GTX 1080 SLI มือถือ มีประสิทธิภาพดีกว่า GTX 1050 3 GB อย่างมหาศาลถึง 182% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ138401
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล12.03
สถาปัตยกรรมPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUPascal GP104 SLIGP107
ประเภทตลาดแล็ปท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย16 สิงหาคม 2016 (เมื่อ 8 ปี ปีที่แล้ว)21 พฤษภาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA5120768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1556 MHz1392 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1733 MHz1518 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์14400 Million3,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต16 nm14 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล75 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล72.86
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล2.332 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล24
TMUsไม่มีข้อมูล48

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 3.0 x16
ความยาวไม่มีข้อมูล145 mm
ความกว้างไม่มีข้อมูล2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone
ตัวเลือก SLI+-

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด2x 8 จีบี3 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 Bit96 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ10000 MHz1752 MHz
ไม่มีข้อมูล84.1 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูล1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+
รองรับ G-SYNC+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12_112 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.4
OpenGLไม่มีข้อมูล4.6
OpenCLไม่มีข้อมูล1.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+6.1

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD137
+204%
45−50
−204%
4K95
+217%
30−35
−217%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 190−200
+183%
70−75
−183%
Cyberpunk 2077 80−85
+196%
27−30
−196%
Hogwarts Legacy 75−80
+193%
27−30
−193%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 120−130
+208%
40−45
−208%
Counter-Strike 2 190−200
+183%
70−75
−183%
Cyberpunk 2077 80−85
+196%
27−30
−196%
Far Cry 5 110−120
+220%
35−40
−220%
Fortnite 150−160
+208%
50−55
−208%
Forza Horizon 4 130−140
+200%
45−50
−200%
Forza Horizon 5 100−110
+211%
35−40
−211%
Hogwarts Legacy 75−80
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+209%
45−50
−209%
Valorant 200−210
+199%
70−75
−199%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 120−130
+208%
40−45
−208%
Counter-Strike 2 190−200
+183%
70−75
−183%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+192%
95−100
−192%
Cyberpunk 2077 80−85
+196%
27−30
−196%
Dota 2 140−150
+211%
45−50
−211%
Far Cry 5 110−120
+220%
35−40
−220%
Fortnite 150−160
+208%
50−55
−208%
Forza Horizon 4 130−140
+200%
45−50
−200%
Forza Horizon 5 100−110
+211%
35−40
−211%
Grand Theft Auto V 110−120
+195%
40−45
−195%
Hogwarts Legacy 75−80
+193%
27−30
−193%
Metro Exodus 80−85
+200%
27−30
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+209%
45−50
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 181
+202%
60−65
−202%
Valorant 200−210
+199%
70−75
−199%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+208%
40−45
−208%
Cyberpunk 2077 80−85
+196%
27−30
−196%
Dota 2 140−150
+211%
45−50
−211%
Far Cry 5 110−120
+220%
35−40
−220%
Forza Horizon 4 130−140
+200%
45−50
−200%
Hogwarts Legacy 75−80
+193%
27−30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+209%
45−50
−209%
The Witcher 3: Wild Hunt 115
+188%
40−45
−188%
Valorant 200−210
+199%
70−75
−199%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150−160
+208%
50−55
−208%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+187%
30−33
−187%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+182%
85−90
−182%
Grand Theft Auto V 65−70
+188%
24−27
−188%
Metro Exodus 50−55
+213%
16−18
−213%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+192%
60−65
−192%
Valorant 240−250
+187%
85−90
−187%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+203%
30−33
−203%
Cyberpunk 2077 35−40
+225%
12−14
−225%
Far Cry 5 80−85
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 95−100
+223%
30−33
−223%
Hogwarts Legacy 40−45
+193%
14−16
−193%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+205%
21−24
−205%

1440p
Epic Preset

Fortnite 90−95
+200%
30−33
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Grand Theft Auto V 70−75
+204%
24−27
−204%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%
Metro Exodus 30−35
+210%
10−11
−210%
The Witcher 3: Wild Hunt 87
+190%
30−33
−190%
Valorant 210−220
+201%
70−75
−201%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+206%
18−20
−206%
Counter-Strike 2 40−45
+186%
14−16
−186%
Cyberpunk 2077 16−18
+183%
6−7
−183%
Dota 2 100−110
+194%
35−40
−194%
Far Cry 5 40−45
+214%
14−16
−214%
Forza Horizon 4 60−65
+205%
21−24
−205%
Hogwarts Legacy 21−24
+214%
7−8
−214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+214%
14−16
−214%

4K
Epic Preset

Fortnite 40−45
+207%
14−16
−207%

นี่คือวิธีที่ GTX 1080 SLI มือถือ และ GTX 1050 3 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 204% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1080 SLI มือถือ เร็วกว่า 217% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 35.96 12.76
ความใหม่ล่าสุด 16 สิงหาคม 2016 21 พฤษภาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 16 nm 14 nm

GTX 1080 SLI มือถือ มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 181.8%

ในทางกลับกัน GTX 1050 3 GB มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 1 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 14.3%

GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce GTX 1050 3 GB ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce GTX 1080 SLI มือถือ เป็นการ์ดจอโน้ตบุ๊ก ในขณะที่ GeForce GTX 1050 3 GB เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
GeForce GTX 1080 SLI มือถือ
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


1.6 3238 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1080 SLI มือถือ ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 369 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1050 3 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce GTX 1080 SLI มือถือ หรือ GeForce GTX 1050 3 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่