GeForce GTX 1070対Radeon RX 6900 XT

性能のランキングでの位	137	18
人気順の場所	32	トップ100圏外
お得感	27.19	21.59
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Navi / RDNA2 (2020−2022)
コードネーム	Pascal GP104	Navi 21
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	6 ５月 2016(8年前)	8 １２月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	$379	$999
今の価格	$180 (0.5x)	$957 (1x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 1070はRX 6900 XTより26%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070とRadeon RX 6900 XTの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070とRadeon RX 6900 XTの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1920	5120
CUDAコンベヤーの数	1920	データなし
コア周波数	1506 MHz	1825 MHz
Boost周波数	1683 MHz	2250 MHz
トランジスタの数	7,200 million	26,800 million
技術プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 Watt	300 Watt
最高温度	94 °C	データなし
テクスチャリングの速度	202.0	720.0
浮動小数点性能	6,463 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070とRadeon RX 6900 XTの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	データなし
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	26.7センチ	267 mm
身長	11.1センチ	データなし
幅	2-slot	3-slot
推奨電源	500 ワット	データなし
補助電源コネクタ	8-pin	2x 8-pin
SLIのサポート	+	データなし

メモリー

GeForce GTX 1070とRadeon RX 6900 XTにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	256 Bit
メモリー周波数	8 ギガバイト/s	16000 MHz
メモリー帯域幅	256 ギガバイト/s	512.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

GeForce GTX 1070とRadeon RX 6900 XTで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
マルチモニターのサポート	+	データなし
HDMI	+	+
G-SYNCのサポート	+	データなし

テクノロジー

GeForce GTX 1070とRadeon RX 6900 XTにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GPU Boost	3.0	データなし
VR Ready	+	データなし
Ansel	+	データなし

APIサポート

GeForce GTX 1070とRadeon RX 6900 XTにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	+	1.2
CUDA	+	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070とRadeon RX 6900 XTのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 1070 34.97

RX 6900 XT 69.48
+98.7%

Radeon RX 6900 XTは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 1070を99%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 1070 13512

RX 6900 XT 26844
+98.7%

Radeon RX 6900 XTは、PassmarkにおいてGeForce GTX 1070を99%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 1070 24652

RX 6900 XT 59119
+140%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce GTX 1070を140%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 1070 18255

RX 6900 XT 50587
+177%

Radeon RX 6900 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX 1070を177%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 1070およびRadeon RX 6900 XTのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	122 −65.6%	202 +65.6%
1440p	67 −104%	137 +104%
4K	50 −72%	86 +72%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−125%

130−140
+125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	89 −31.5%	117 +31.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −177%	169 +177%
Battlefield 5	164 −35.4%	220−230 +35.4%
Call of Duty: Modern Warfare	91 −30.8%	110−120 +30.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −125%	130−140 +125%
Far Cry 5	109 −7.3%	110−120 +7.3%
Far Cry New Dawn	110 −54.5%	170−180 +54.5%
Forza Horizon 4	129 −119%	283 +119%
Hitman 3	70−75 −69.4%	120−130 +69.4%
Horizon Zero Dawn	140−150 −213%	442 +213%
Metro Exodus	127 −12.6%	140−150 +12.6%
Red Dead Redemption 2	115 −7.8%	120−130 +7.8%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −144%	300−350 +144%
Watch Dogs: Legion	90−95 −111%	190 +111%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	76 −39.5%	106 +39.5%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −133%	142 +133%
Battlefield 5	152 −46.1%	220−230 +46.1%
Call of Duty: Modern Warfare	82 −45.1%	110−120 +45.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −125%	130−140 +125%
Far Cry 5	88 −33%	110−120 +33%
Far Cry New Dawn	86 −97.7%	170−180 +97.7%
Forza Horizon 4	261 +20.3%	210−220 −20.3%
Hitman 3	70−75 +18%	61 −18%
Horizon Zero Dawn	140−150 −109%	290−300 +109%
Metro Exodus	106 +71%	62 −71%
Red Dead Redemption 2	103 −20.4%	120−130 +20.4%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −144%	300−350 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	120 −169%	323 +169%
Watch Dogs: Legion	90−95 −48.9%	130−140 +48.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 −78.2%	98 +78.2%
Assassin's Creed Valhalla	60−65 −125%	137 +125%
Call of Duty: Modern Warfare	61 −95.1%	110−120 +95.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −125%	130−140 +125%
Far Cry 5	66 −77.3%	110−120 +77.3%
Forza Horizon 4	94 −164%	248 +164%
Horizon Zero Dawn	140−150 −101%	283 +101%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −144%	300−350 +144%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 −160%	164 +160%
Watch Dogs: Legion	90−95 −34.4%	121 +34.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−33.3%

120−130
+33.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5	71 −134%	160−170 +134%
Far Cry New Dawn	73 −97.3%	140−150 +97.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45 −120%	99 +120%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −187%	109 +187%
Call of Duty: Modern Warfare	60 −76.7%	100−110 +76.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −185%	70−75 +185%
Far Cry 5	68 −95.6%	130−140 +95.6%
Forza Horizon 4	79 −192%	231 +192%
Hitman 3	40−45 −130%	100−110 +130%
Horizon Zero Dawn	75−80 −199%	224 +199%
Metro Exodus	71 −64.8%	117 +64.8%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −137%	190−200 +137%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −157%	120−130 +157%
Watch Dogs: Legion	30−33 −203%	91 +203%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−65.2%

110−120
+65.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	50 −74%	85−90 +74%
Far Cry New Dawn	30 −130%	65−70 +130%
Hitman 3	27−30 −196%	83 +196%
Horizon Zero Dawn	40−45 −149%	100−110 +149%
Shadow of the Tomb Raider	26 −227%	85 +227%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 −184%	122 +184%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 −162%	68 +162%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 −214%	66 +214%
Call of Duty: Modern Warfare	24 −113%	50−55 +113%
Cyberpunk 2077	10−12 −218%	35−40 +218%
Far Cry 5	23 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	52 −212%	162 +212%
Horizon Zero Dawn	40−45 −219%	137 +219%
Metro Exodus	38 −166%	101 +166%
Watch Dogs: Legion	16−18 −218%	54 +218%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−121%

75−80
+121%

これが人気ゲームでのGTX 1070とRX 6900 XTの競争である：

RX 6900 XTは1080pでは66%速い。
RX 6900 XTは1440pでは104%速い。
RX 6900 XTは4Kでは72%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Metro Exodusでは、1080pの解像度とHigh Presetで、GTX 1070の方が71%速い。
Shadow of the Tomb Raiderでは、4Kの解像度とHigh Presetで、RX 6900 XTの方が227%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

3テストでGTX 1070が先行（4%）。
69テストでRX 6900 XTが先行（96%）。

メリットとデメリット

性能評価	34.97	69.48
ノベルティ	6 ５月 2016	8 １２月 2020
コスト	$379	$999
最大メモリー容量	8 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	16 nm	7 nm
消費電力（TDP）	150 ワット	300 ワット