GeForce GTX 1070 vs RTX 5090 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z GeForce RTX 5090 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 Mobile przewyższa GTX 1070 o aż 109% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 148 | 18 |
| Miejsce według popularności | 26 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.72 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.14 | 53.35 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | GP104 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 10 czerwca 2016 (8 lat temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 10496 |
| Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 990 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 7,200 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 95 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 496.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.463 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 120 | 328 |
| Tensor Cores | brak danych | 328 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 82 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
| Obsługa SLI | + | - |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 811.5 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GPU Boost | 3.0 | brak danych |
| VR Ready | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce RTX 5090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 5090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 5090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 115
−109%
| 240−250
+109%
|
| 1440p | 67
−109%
| 140−150
+109%
|
| 4K | 50
−100%
| 100−110
+100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.30 | brak danych |
| 1440p | 5.66 | brak danych |
| 4K | 7.58 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 87
−107%
|
180−190
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Metro Exodus | 107
−106%
|
220−230
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
| Valorant | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Far Cry 5 | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Fortnite | 150
−100%
|
300−310
+100%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
| Metro Exodus | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 225
−100%
|
450−500
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 43
−109%
|
90−95
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Valorant | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
| World of Tanks | 270−280
−97.8%
|
550−600
+97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Dota 2 | 110−120
−104%
|
230−240
+104%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−107%
|
190−200
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−80.7%
|
300−310
+80.7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 94
−102%
|
190−200
+102%
|
| Valorant | 140−150
−107%
|
290−300
+107%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−100%
|
50−55
+100%
|
| Dota 2 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
| World of Tanks | 220−230
−100%
|
450−500
+100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 67
−109%
|
140−150
+109%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−105%
|
230−240
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−102%
|
200−210
+102%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Metro Exodus | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| Valorant | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Metro Exodus | 23
−95.7%
|
45−50
+95.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−103%
|
75−80
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
| Dota 2 | 65−70
−109%
|
140−150
+109%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Fortnite | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−93%
|
110−120
+93%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−103%
|
65−70
+103%
|
| Valorant | 55−60
−100%
|
110−120
+100%
|
W ten sposób GTX 1070 i RTX 5090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 Mobile jest 109% szybszy w 1080p
- RTX 5090 Mobile jest 109% szybszy w 1440p
- RTX 5090 Mobile jest 100% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.73 | 70.62 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 16 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 95 Wat |
RTX 5090 Mobile ma 109.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 300% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 57.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 5090 Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
