GeForce GTX 1070 vs RTX 4070 Mobile
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z GeForce RTX 4070 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1070 o znaczący 29% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 67 |
Miejsce według popularności | 32 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 27.31 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Pascal GP104 | GN21-X6 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
Cena teraz | $180 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 4608 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1605 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1683 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | brak danych |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 202.0 | 244.1 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,463 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | brak danych |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 256.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1070 o 29% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1070 o 66% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1070 o 91% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1070 o 64% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1070 o 51% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4070 Mobile przewyższa GTX 1070 o 32% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
−4.1%
| 127
+4.1%
|
1440p | 67
−11.9%
| 75
+11.9%
|
4K | 50
+4.2%
| 48
−4.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−122%
|
133
+122%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+15.6%
|
75−80
−15.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
Battlefield 5 | 164
+13.9%
|
140−150
−13.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−93.3%
|
116
+93.3%
|
Far Cry 5 | 109
+16%
|
90−95
−16%
|
Far Cry New Dawn | 110
+0%
|
110−120
+0%
|
Forza Horizon 4 | 129
−26.4%
|
160−170
+26.4%
|
Hitman 3 | 70−75
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−95.7%
|
276
+95.7%
|
Metro Exodus | 127
+4.1%
|
120−130
−4.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+11.7%
|
100−110
−11.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−123%
|
295
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
−1.3%
|
75−80
+1.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−27.9%
|
75−80
+27.9%
|
Battlefield 5 | 152
+5.6%
|
140−150
−5.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−9.8%
|
90−95
+9.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
Far Cry 5 | 88
−6.8%
|
90−95
+6.8%
|
Far Cry New Dawn | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 261
+60.1%
|
160−170
−60.1%
|
Hitman 3 | 70−75
−27.8%
|
90−95
+27.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−31.2%
|
180−190
+31.2%
|
Metro Exodus | 106
+55.9%
|
68
−55.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+0%
|
100−110
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−76.5%
|
233
+76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−90.8%
|
229
+90.8%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−17.8%
|
100−110
+17.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
−40%
|
75−80
+40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−65.6%
|
101
+65.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
−47.5%
|
90−95
+47.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−45%
|
87
+45%
|
Far Cry 5 | 66
−42.4%
|
90−95
+42.4%
|
Forza Horizon 4 | 94
−73.4%
|
160−170
+73.4%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−29.8%
|
183
+29.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−53.8%
|
203
+53.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−84.1%
|
116
+84.1%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+1.1%
|
89
−1.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
−10.8%
|
100−110
+10.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
−25.4%
|
85−90
+25.4%
|
Far Cry New Dawn | 73
−45.2%
|
100−110
+45.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−97.4%
|
75
+97.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−108%
|
54
+108%
|
Far Cry 5 | 68
−66.2%
|
113
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 79
−21.5%
|
95−100
+21.5%
|
Hitman 3 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−90.7%
|
143
+90.7%
|
Metro Exodus | 71
−47.9%
|
105
+47.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−61.4%
|
134
+61.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−79.6%
|
88
+79.6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−113%
|
64
+113%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
−13%
|
75−80
+13%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Far Cry New Dawn | 30
−30%
|
35−40
+30%
|
Hitman 3 | 27−30
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 26
−104%
|
53
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−62.8%
|
70
+62.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
−23.1%
|
30−35
+23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−100%
|
42
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
−25%
|
30−33
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−109%
|
23
+109%
|
Far Cry 5 | 23
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
Forza Horizon 4 | 52
−23.1%
|
60−65
+23.1%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
Metro Exodus | 38
−28.9%
|
45−50
+28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
−20.6%
|
40−45
+20.6%
|
W ten sposób GTX 1070 i RTX 4070 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Mobile jest 4% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Mobile jest 12% szybszy w 1440p
- GTX 1070 jest 4% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 jest 60% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 4070 Mobile jest 123% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 wyprzedza 11 testach (15%)
- RTX 4070 Mobile wyprzedza 59 testach (82%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.99 | 45.10 |
Nowość | 6 maja 2016 | 3 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4070 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 4070 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i GeForce RTX 4070 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.