GeForce GTX 1070 vs MX550

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1070 z GeForce MX550, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1070
2016
8 GB GDDR5, 150 Watt
35.13
+198%

GTX 1070 przewyższa MX550 o aż 198% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce MX550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności146410
Miejsce według popularności32nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej23.29brak danych
Wydajność energetyczna16.1632.48
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
KryptonimGP104TU117S
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 czerwca 2016 (8 lat temu)17 grudnia 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$379 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce MX550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce MX550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących19201024
Częstotliwość rdzenia1506 MHz1065 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1683 MHz1320 MHz
Ilość tranzystorów7,200 million4,700 million
Proces technologiczny16 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)150 Watt25 Watt
Maksymalna temperatura GPU94 °Cbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami202.042.24
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.463 TFLOPS2.703 TFLOPS
ROPs6416
TMUs12032

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce MX550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

MagistralaPCIe 3.0brak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mmbrak danych
Wysokość11.1 cmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Zalecany zasilacz500 Watbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak
Obsługa SLI+-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce MX550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci8 GB2 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci8 GB/s1500 MHz
Przepustowość pamięci256 GB/s96 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce MX550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIPortable Device Dependent
Obsługa wielu monitorów+brak danych
HDMI+-
Obsługa G-SYNC+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce MX550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GPU Boost3.0brak danych
Optimus-+
VR Ready+brak danych
Ansel+brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (Desktop) i GeForce MX550, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.7 (6.4)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA+7.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 i GeForce MX550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1070 35.13
+198%
GeForce MX550 11.77

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1070 13507
+198%
GeForce MX550 4525

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1070 24652
+146%
GeForce MX550 10005

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 1070 50995
+39.5%
GeForce MX550 36560

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1070 18255
+198%
GeForce MX550 6126

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GTX 1070 106934
+165%
GeForce MX550 40364

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1070 i GeForce MX550 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD115
+150%
46
−150%
1440p67
+219%
21−24
−219%
4K50
+78.6%
28
−78.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.30brak danych
1440p5.66brak danych
4K7.58brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 70−75
+222%
21−24
−222%
Elden Ring 120−130
+236%
36
−236%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 87
+129%
35−40
−129%
Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 70−75
+517%
12
−517%
Forza Horizon 4 160−170
+177%
60
−177%
Metro Exodus 107
+234%
30−35
−234%
Red Dead Redemption 2 115
+283%
30−33
−283%
Valorant 140−150
+204%
45−50
−204%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 156
+311%
35−40
−311%
Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 70−75
+722%
9
−722%
Dota 2 74
+0%
74
+0%
Elden Ring 120−130
+246%
35−40
−246%
Far Cry 5 75
+7.1%
70
−7.1%
Fortnite 150
+121%
65−70
−121%
Forza Horizon 4 160−170
+219%
52
−219%
Grand Theft Auto V 111
+102%
55
−102%
Metro Exodus 75
+134%
30−35
−134%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 225
+153%
85−90
−153%
Red Dead Redemption 2 43
+43.3%
30−33
−43.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
+44.4%
35−40
−44.4%
Valorant 140−150
+204%
45−50
−204%
World of Tanks 270−280
+70.6%
160−170
−70.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 74
+94.7%
35−40
−94.7%
Counter-Strike 2 70−75
+238%
21−24
−238%
Cyberpunk 2077 70−75
+1750%
4
−1750%
Dota 2 110−120
+8.7%
104
−8.7%
Far Cry 5 90−95
+100%
45−50
−100%
Forza Horizon 4 160−170
+295%
42
−295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 94
+5.6%
85−90
−5.6%
Valorant 140−150
+204%
45−50
−204%

1440p
High Preset

Dota 2 60−65
+300%
16−18
−300%
Elden Ring 65−70
+306%
16−18
−306%
Grand Theft Auto V 60−65
+300%
16−18
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+169%
65−70
−169%
Red Dead Redemption 2 27
+170%
10−11
−170%
World of Tanks 220−230
+167%
80−85
−167%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 67
+191%
21−24
−191%
Counter-Strike 2 30−35
+200%
10−12
−200%
Cyberpunk 2077 30−35
+278%
9−10
−278%
Far Cry 5 110−120
+315%
27−30
−315%
Forza Horizon 4 95−100
+267%
27−30
−267%
Metro Exodus 71
+196%
24−27
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+314%
14−16
−314%
Valorant 100−110
+262%
27−30
−262%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Dota 2 62
+182%
21−24
−182%
Elden Ring 30−35
+357%
7−8
−357%
Grand Theft Auto V 62
+182%
21−24
−182%
Metro Exodus 23
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+179%
30−35
−179%
Red Dead Redemption 2 18
+125%
8−9
−125%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+182%
21−24
−182%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+236%
10−12
−236%
Counter-Strike 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Cyberpunk 2077 14−16
+367%
3−4
−367%
Dota 2 65−70
+205%
21−24
−205%
Far Cry 5 50−55
+257%
14−16
−257%
Fortnite 44
+238%
12−14
−238%
Forza Horizon 4 55−60
+280%
14−16
−280%
Valorant 50−55
+350%
12−14
−350%

W ten sposób GTX 1070 i GeForce MX550 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1070 jest 150% szybszy w 1080p
  • GTX 1070 jest 219% szybszy w 1440p
  • GTX 1070 jest 79% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1070 jest 1750% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1070 wyprzedza 62 testach (98%)
  • jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 35.13 11.77
Nowość 10 czerwca 2016 17 grudnia 2021
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 2 GB
Proces technologiczny 16 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 150 Wat 25 Wat

GTX 1070 ma 198.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GeForce MX550 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 500% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX550.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX550 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 i GeForce MX550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1070
GeForce GTX 1070
NVIDIA GeForce MX550
GeForce MX550

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 8744 głosy

Oceń GeForce GTX 1070 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 810 głosów

Oceń GeForce MX550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1070 lub GeForce MX550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.