GeForce GTX 1080 vs Radeon PRO WX 9100
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1080 z Radeon PRO WX 9100, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
GTX 1080 przewyższa PRO WX 9100 o znaczący 25% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 94 | 158 |
Miejsce według popularności | 58 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 26.88 | 8.28 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
Kryptonim | Pascal GP104 | Vega 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 6 maja 2016 (8 lat temu) | 10 lipca 2017 (6 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $599 | $1,599 |
Cena teraz | $241 (0.4x) | $1880 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1080 ma 225% lepszy stosunek ceny do jakości niż PRO WX 9100.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4096 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1200 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 1500 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 12,500 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 230 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 277.3 | 384.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 8,873 gflops | 12,288 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 267 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5X | HBM2 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 2048 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 1890 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 483.8 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 6x mini-DisplayPort |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon PRO WX 9100 o 25% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce GTX 1080 przewyższa Radeon PRO WX 9100 o 25% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon PRO WX 9100 przewyższa GeForce GTX 1080 o 23% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon PRO WX 9100 przewyższa GeForce GTX 1080 o 6% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 130
+30%
| 100−110
−30%
|
1440p | 76
+26.7%
| 60−65
−26.7%
|
4K | 61
+35.6%
| 45−50
−35.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Battlefield 5 | 145
+31.8%
|
110−120
−31.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Far Cry 5 | 123
+29.5%
|
95−100
−29.5%
|
Far Cry New Dawn | 135
+35%
|
100−105
−35%
|
Forza Horizon 4 | 140
+27.3%
|
110−120
−27.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 201
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
Metro Exodus | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+26.7%
|
90−95
−26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Battlefield 5 | 128
+28%
|
100−105
−28%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+26.7%
|
75−80
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Far Cry 5 | 98
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Far Cry New Dawn | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 291
+26.5%
|
230−240
−26.5%
|
Hitman 3 | 80−85
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Metro Exodus | 119
+25.3%
|
95−100
−25.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+27.1%
|
85−90
−27.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
+26%
|
50−55
−26%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+27.3%
|
55−60
−27.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Far Cry 5 | 75
+25%
|
60−65
−25%
|
Forza Horizon 4 | 112
+31.8%
|
85−90
−31.8%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+27.4%
|
95−100
−27.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 89
+27.1%
|
70−75
−27.1%
|
Far Cry New Dawn | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Far Cry 5 | 77
+28.3%
|
60−65
−28.3%
|
Forza Horizon 4 | 93
+32.9%
|
70−75
−32.9%
|
Hitman 3 | 50−55
+30%
|
40−45
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+31.4%
|
70−75
−31.4%
|
Metro Exodus | 82
+26.2%
|
65−70
−26.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+30.7%
|
75−80
−30.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 81
+35%
|
60−65
−35%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Far Cry New Dawn | 39
+30%
|
30−33
−30%
|
Hitman 3 | 30−35
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+40%
|
40−45
−40%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 27
+28.6%
|
21−24
−28.6%
|
Forza Horizon 4 | 65
+30%
|
50−55
−30%
|
Horizon Zero Dawn | 53
+32.5%
|
40−45
−32.5%
|
Metro Exodus | 47
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
W ten sposób GTX 1080 i PRO WX 9100 konkurują w popularnych grach:
- GTX 1080 jest 30% szybszy w 1080p
- GTX 1080 jest 27% szybszy w 1440p
- GTX 1080 jest 36% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.24 | 32.28 |
Nowość | 6 maja 2016 | 10 lipca 2017 |
Koszt | $599 | $1599 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 230 Wat |
Model GeForce GTX 1080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO WX 9100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO WX 9100 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 i Radeon PRO WX 9100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.