GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Radeon RX 6900 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1070 (mobilna) z Radeon RX 6900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6900 XT przewyższa GTX 1070 (mobilna) o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 180 | 18 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 36.16 | 21.67 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Kryptonim | N17E-G2 | Navi 21 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $389.99 | $999 |
Cena teraz | $379 (1x) | $957 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 1070 (mobilna) ma 67% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 5120 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2250 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 26,800 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 300 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 720.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,738 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 3-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 2x 8-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 16000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 512.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 144% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 144% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 162% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 193% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 102
−98%
| 202
+98%
|
1440p | 58
−136%
| 137
+136%
|
4K | 44
−95.5%
| 86
+95.5%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−56%
|
117
+56%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−145%
|
169
+145%
|
Battlefield 5 | 111
−100%
|
220−230
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80
−48.8%
|
110−120
+48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Far Cry 5 | 93
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
−140%
|
283
+140%
|
Hitman 3 | 76
−60.5%
|
120−130
+60.5%
|
Horizon Zero Dawn | 176
−151%
|
442
+151%
|
Metro Exodus | 111
−28.8%
|
140−150
+28.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
−44.2%
|
120−130
+44.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−219%
|
300−350
+219%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−211%
|
190
+211%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−55.9%
|
106
+55.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−145%
|
142
+145%
|
Battlefield 5 | 99
−124%
|
220−230
+124%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−60.8%
|
110−120
+60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Far Cry 5 | 77
−51.9%
|
110−120
+51.9%
|
Far Cry New Dawn | 80
−113%
|
170−180
+113%
|
Forza Horizon 4 | 222
+2.3%
|
210−220
−2.3%
|
Hitman 3 | 64
+4.9%
|
61
−4.9%
|
Horizon Zero Dawn | 156
−87.8%
|
290−300
+87.8%
|
Metro Exodus | 85
+37.1%
|
62
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 83
−49.4%
|
120−130
+49.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−219%
|
300−350
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−199%
|
323
+199%
|
Watch Dogs: Legion | 149
+11.2%
|
130−140
−11.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−75%
|
98
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−174%
|
137
+174%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 56
−113%
|
110−120
+113%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−187%
|
130−140
+187%
|
Far Cry 5 | 65
−80%
|
110−120
+80%
|
Forza Horizon 4 | 97
−156%
|
248
+156%
|
Horizon Zero Dawn | 99
−186%
|
283
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
−219%
|
300−350
+219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−173%
|
164
+173%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−188%
|
121
+188%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 77
−61%
|
120−130
+61%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 64
−158%
|
160−170
+158%
|
Far Cry New Dawn | 65
−122%
|
140−150
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−148%
|
99
+148%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−195%
|
109
+195%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−96.3%
|
100−110
+96.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
Far Cry 5 | 61
−118%
|
130−140
+118%
|
Forza Horizon 4 | 76
−204%
|
231
+204%
|
Hitman 3 | 42
−140%
|
100−110
+140%
|
Horizon Zero Dawn | 71
−215%
|
224
+215%
|
Metro Exodus | 62
−88.7%
|
117
+88.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−203%
|
190−200
+203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−241%
|
120−130
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−203%
|
91
+203%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 59
−93.2%
|
110−120
+93.2%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 31
−181%
|
85−90
+181%
|
Far Cry New Dawn | 31
−123%
|
65−70
+123%
|
Hitman 3 | 27
−207%
|
83
+207%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−215%
|
100−110
+215%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−254%
|
85
+254%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−213%
|
122
+213%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−183%
|
68
+183%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−214%
|
66
+214%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−132%
|
50−55
+132%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
Far Cry 5 | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Forza Horizon 4 | 52
−212%
|
162
+212%
|
Horizon Zero Dawn | 41
−234%
|
137
+234%
|
Metro Exodus | 35
−189%
|
101
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−238%
|
54
+238%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
−150%
|
75−80
+150%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RX 6900 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 98% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 136% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 95% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 37% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 338% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 4 testach (6%)
- RX 6900 XT wyprzedza 68 testach (94%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.48 | 69.49 |
Nowość | 1 września 2016 | 8 grudnia 2020 |
Koszt | $389.99 | $999 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Wat | 300 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1070 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1070 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6900 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 6900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.