GeForce GTX 1070 (mobilna) vs Radeon RX 7600M XT
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 181 | 178 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 36.29 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N17E-G2 | Navi 33 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 1 września 2016 (7 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $389.99 | brak danych |
Cena teraz | $379 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
Ilość rdzeni CUDA | 1920 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1506 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1645 MHz | 2300 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 13,300 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 120 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 210.6 | 320.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,738 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 8 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 2% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 172% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 61% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 64% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 51% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 24% w 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 158% w SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 330% w SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 2380% w SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 217% w SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 85% w SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 180% w SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 47% w SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Pokrycie benchmarku: 3%
Radeon RX 7600M XT przewyższa GeForce GTX 1070 (mobilna) o 199% w SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−16.8%
| 118
+16.8%
|
1440p | 60
−3.3%
| 62
+3.3%
|
4K | 43
+30.3%
| 33
−30.3%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
−66.7%
|
125
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−107%
|
143
+107%
|
Battlefield 5 | 122
+34.1%
|
90−95
−34.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 107
+37.2%
|
75−80
−37.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Far Cry 5 | 92
−35.9%
|
125
+35.9%
|
Far Cry New Dawn | 77
−40.3%
|
108
+40.3%
|
Forza Horizon 4 | 118
−101%
|
237
+101%
|
Hitman 3 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 78
−50%
|
117
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+61.7%
|
45−50
−61.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 86
−77.9%
|
153
+77.9%
|
Watch Dogs: Legion | 61
−123%
|
136
+123%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
−67.6%
|
114
+67.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−100%
|
116
+100%
|
Battlefield 5 | 113
+24.2%
|
90−95
−24.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
+17.9%
|
75−80
−17.9%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Far Cry 5 | 92
−31.5%
|
121
+31.5%
|
Far Cry New Dawn | 74
−41.9%
|
105
+41.9%
|
Forza Horizon 4 | 115
−103%
|
233
+103%
|
Hitman 3 | 85−90
−2.3%
|
85−90
+2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 62
−62.9%
|
101
+62.9%
|
Metro Exodus | 59
−57.6%
|
93
+57.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 39
−20.5%
|
45−50
+20.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 77
−63.6%
|
126
+63.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 108
−59.3%
|
172
+59.3%
|
Watch Dogs: Legion | 53
−132%
|
123
+132%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
−41.1%
|
79
+41.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50
−86%
|
93
+86%
|
Battlefield 5 | 103
+13.2%
|
90−95
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−4.3%
|
45−50
+4.3%
|
Far Cry 5 | 87
−28.7%
|
112
+28.7%
|
Far Cry New Dawn | 68
−38.2%
|
94
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 97
−79.4%
|
174
+79.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−16.7%
|
49
+16.7%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 57
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
Hitman 3 | 45−50
−2%
|
50−55
+2%
|
Horizon Zero Dawn | 43
−83.7%
|
79
+83.7%
|
Metro Exodus | 35
−65.7%
|
58
+65.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 47
−57.4%
|
74
+57.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−50%
|
60
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
−81.1%
|
67
+81.1%
|
Battlefield 5 | 75
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−5.3%
|
20−22
+5.3%
|
Far Cry 5 | 61
−65.6%
|
101
+65.6%
|
Far Cry New Dawn | 62
−46.8%
|
91
+46.8%
|
Forza Horizon 4 | 76
−81.6%
|
138
+81.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
72
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 30
−13.3%
|
34
+13.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−75%
|
21
+75%
|
Metro Exodus | 21
−66.7%
|
35
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−37.5%
|
33
+37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−33.3%
|
52
+33.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−20.8%
|
29
+20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−38.1%
|
29
+38.1%
|
Battlefield 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Far Cry 5 | 31
−61.3%
|
50
+61.3%
|
Far Cry New Dawn | 35
−60%
|
56
+60%
|
Forza Horizon 4 | 52
−71.2%
|
89
+71.2%
|
Watch Dogs: Legion | 16
−6.3%
|
17
+6.3%
|
W ten sposób GTX 1070 (mobilna) i RX 7600M XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600M XT jest o 16.8% szybszy niż GTX 1070 (mobilna) w 1080p.
- RX 7600M XT jest o 3.3% szybszy niż GTX 1070 (mobilna) w 1440p.
- GTX 1070 (mobilna) jest o 30.3% szybszy niż RX 7600M XT w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1070 (mobilna) jest 61.7% szybszy niż RX 7600M XT.
- W Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7600M XT jest 132% szybszy niż GTX 1070 (mobilna).
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1070 (mobilna) wyprzedza 12 testach (18%)
- RX 7600M XT wyprzedza 55 testach (81%)
- jest remis w 1 teście (1%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.41 | 29.07 |
Nowość | 1 września 2016 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 16 nm | 6 nm |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1070 (mobilna) i Radeon RX 7600M XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.